วันนี้ (12 พ.ค.2569) ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์วินิจฉัยว่า พ.ร.บ.รับราชการทหารปี 2567 มาตรา 27 และมาตรา 45 ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 วรรคหนึ่ง และมาตรา 31
ทั้งนี้ คำวินิจฉัยดังกล่าวสืบเนื่องจากศาลแขวงสมุทรปราการส่งคำโต้แย้งของนายเนติวิทย์ โชติภัทร์ไพศาล นักกิจกรรมและนักเคลื่อนไหวทางการเมือง จำเลยในคดีหมายเลขดำที่ อ.3118/2568 ซึ่งถูกดำเนินคดีข้อหาหลีกเลี่ยงเกณฑ์ทหารตาม พ.ร.บ.รับราชการทหารปี 2497 มาตรา 45
หลังจากนายเนติวิทย์เดินทางไปสถานที่ตรวจเลือกทหารกองเกินเข้ากองประจำการ เมื่อวันที่ 5 เม.ย.2567 ที่เทศบาลบางปู จ.สมุทรปราการ และได้อ่านแถลงการณ์อารยะขัดขืนไม่เข้าร่วมการบังคับเกณฑ์ทหาร โดยมองว่าขัดกับหลักสิทธิมนุษยชน เป็นระบบที่เหลื่อมล้ำหลายมาตรฐาน ไม่ได้ทำให้เกิดความเสมอภาคของพลเมือง ประชาชนชาวไทยทุกคนควรมีสิทธิเสรีภาพที่จะเลือกได้ว่าจะเข้ารับราชการทหารหรือไม่ โดยไม่ถูกบังคับ
ศาลแขวงสมุทรปราการได้สืบพยานเสร็จสิ้นแล้วตั้งแต่วันที่ 11 ก.ย.2568 และนายเนติวิทย์ได้ยื่นคำร้องต่อศาลแขวงสมุทรปราการในวันดังกล่าว ขอให้ส่งคำร้องถึงศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยว่ามาตรา 27 และมาตรา 45 พ.ร.บ.รับราชการทหาร ซึ่งเกี่ยวกับการเรียกชายไทยอายุ 18 ปีขึ้นไปเข้ารับการตรวจเลือกเข้ารับราชการทหาร และการกำหนดโทษในกรณีไม่เข้ารับการตรวจเลือกนั้นขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่
อ่านข่าว
นายกฯ ตั้งบอร์ดศึกษาโครงสร้างค่าไฟ แก้ปัญหาค่าพร้อมจ่าย
ปม "บาร์โค้ด-คิวอาร์โค้ด" บัตรเลือกตั้ง ศาลฯยังให้รอความเห็นผู้เชี่ยวชาญ