วันนี้ (16 มิ.ย.2565) ในการประชุมรัฐสภาเพื่อพิจารณาร่าง พ.ร.บ.ตำรวจแห่งชาติ พิจารณามาตรา 17 ที่ประชุมมีมติ 147 ต่อ 255 ไม่เห็นด้วยกับการแก้ไขและให้กลับไปใช้ร่างเดิม ที่กำหนดให้การเลือกกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิตามมาตรา 14 (5) ให้ข้าราชการตำรวจ ซึ่งดำรงตำแหน่งรองผู้กำกับ หรือ เทียบเท่าขึ้นไปเป็นผู้เลือก
พล.ต.อ.ชัชวาลย์ สุขสมจิตร์ ส.ว.ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการฯ ชี้แจงว่า หากกลับไปใช้ร่างเดิมอาจเกิดความสับสนเรื่องนิยามของคำว่า "กรรมการ" ซึ่งตามคำนิยามหมายถึง คณะกรรมการนโยบายตำรวจแห่งชาติ แต่ใน มาตรา 17 หมายถึง กรรมการข้าราชการตำรวจ
ขณะที่นายขจิตร ชัยนิคม ส.ส.เพื่อไทย ในฐานะกรรมาธิการเสียงข้างน้อย ลุกขึ้นอภิปรายกล่าวว่า ขอแสดงความเสียใจกับนายตำรวจชั้นประทวน 150,000 คน เพราะในกฎหมายปฏิรูปได้เสนอให้ร่วมเลือกตั้ง ก่อนจะประกาศไม่ขอร่วมสังฆกรรมในการพิจารณากฎหมายเฉพาะวันนี้ เพราะมติมาตรา 17 สะท้อนว่า อำนาจเผด็จการครอบงำรัฐสภา
ช่วงหนึ่งเมื่อรัฐสภาโหวตกลับไปร่างเดิมทำให้มีสมาชิกกังวลว่า จะกระทบกับถ้อยคำในมาตราอื่น ๆ ที่เชื่อมโยงเกี่ยวข้อง ประธานในที่ประชุมจึงสังพักประชุมไป 10 นาที เพื่อให้กรรมาธิการหารือกัน
เมื่อกลับมาเปิดประชุมอีกครั้ง กรรมาธิการได้ชี้แจงว่า ไม่กระทบกับมาตราอื่น ๆ ขณะเดียวกัน พล.ต.อ.ชัชวาลย์ ขออภิปรายบันทึกไว้ว่า มาตราดังกล่าว "เพื่อให้เข้าใจในเวลาบังคับใช้กฎหมายเข้าใจตรงกันว่า ในมาตรา 17ที่ระบุว่า การเลือกกรรมการ หมายถึง ข้าราชการตำรวจ" ซึ่ง มาตรา 14 (5) ก็ระบุไว้ด้วยอยู่แล้วหมายถึงข้าราชการตำรวจ ทั้งที่มียศและไม่มียศ และชี้แจงว่าหลังเสร็จสิ้นพิจารณวาระ 2 รายมาตรา จะเสนอปรับถ้อยคำในตอนท้าย ซึ่งได้อภิปรายบันทึกไว้แล้ว นำไปอ้างอิงว่า "กรรมการ หมายถึง กรรมการข้าราชการตำรวจ"
ทั้งนี้ ในประเด็นข้อกังวลมีสมาชิกอภิปรายแสดงข้อกังวล และแนวทางออก ทั้งการเดินหน้าต่อหากมีปัญหาก็รับผิดชอบร่วมกัน หรือ ให้กรรมาธิการถอนร่างนำกลับไปแก้ไขไม่ให้กระทบมาตราอื่น ๆ แล้วพิจารณาวาระต่อไป คือ ร่าง พ.ร.ป.กฎหมายลูกว่าด้วยการเลือกตั้ง 2 ฉบับ แต่สุดท้ายที่ประชุมเดินหน้าพิจารณาต่อ