วันนี้ (11 มี.ค.2569 ) ที่ศาลอาญา ถนนรัชดา ศาลนัดฟังคำพิพากษา คดีที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 8 เป็นโจทก์ฟ้อง นางสรารัตน์ รังสิวุฒาภรณ์ หรือ "แอม" ในความผิดฐานฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาและไตร่ตรองไว้ก่อน จากกรณีผสมสารไซยาไนด์ลงในเครื่องดื่มของ น.ส.นิตยา แก้วบุปผา จนเป็นเหตุให้ถึงแก่ความตาย โดยมีมูลเหตุประสงค์ต่อทรัพย์สินของผู้ตาย ระหว่างวันที่ 22-23 ส.ค.2563
ศาลพิจารณาจากพยานหลักฐานเชื่อได้ว่า โจทก์ไม่สามารถนำสืบได้ว่า จำเลยมีสารไซยาไนด์ไว้ในครอบครองได้อย่างไร และไม่มีมูลเหตุประสงค์ต่อทรัพย์ จึงยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้กับจำเลยพิพากษายกฟ้อง
ด้าน น.ส.ธันย์นิชา เอกสุวรรณวัฒน์ ทนายความของจำเลย เปิดเผยว่า คดีนี้ศาลเห็นว่า พยานหลักฐานของโจทก์ยังไม่เพียงพอ และไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าจำเลยครอบครองสารไซยาไนด์ในเวลาใด
ศาลเห็นว่า การรับจำนำรถเป็นสิทธิ์ที่จำเลยทำได้ตามปกติ และหลังผู้ตายเสียชีวิต จำเลยได้แจ้งบุคคลใกล้ชิดของผู้ตาย รวมถึงให้ญาติมาไถ่ถอนรถกลับไป จึงไม่พบพฤติการณ์ที่ชี้ชัดว่าเป็นการชิงทรัพย์ และโจทก์ไม่มีพยานหลักฐานเพียงพอ จึงยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้กับจำเลย
และแม้ว่าศาลจะมีคำพิพากษายกฟ้อง แต่คดีที่มีอัตราโทษประหารชีวิต ศาลยังให้ควบคุมตัวจำเลยไว้ระหว่างกระบวนการอุทธรณ์ได้ โดยฝ่ายโจทก์ยังมีสิทธิยื่นอุทธรณ์
นอกจากนี้ทนายความ ระบุว่า จะนำผลการพิจารณาในวันนี้เป็นแนวทางในการต่อสู้อีก 10 คดี ที่อยู่ในกระบวนการพิจารณา โดยแบ่งออกเป็น 2 ช่วง คือ คดีที่เกิดก่อนและหลัง วันที่ 9 ส.ค.2565 ซึ่งเป็นช่วงที่พบข้อมูลการจำเลยได้สั่งซื้อไซยาไนด์ โดยรายละเอียดแต่ละคดีจะขึ้นอยู่กับพยานหลักฐานที่ศาลจะพิจารณา
อ่านข่าว :
ศาลสั่งประหารชีวิต "แอม" วางไซยาไนด์ "สารวัตรปู" ลดโทษจำคุกตลอดชีวิต
สุนัขถูกวางยาเบื่อ ตายเกลื่อนกว่า 30 ตัว กลางป่าละเมาะสงขลา
กลุ่มวัยรุ่นทะเลาะ ยิงปืน 10 นัด ขว้างระเบิดปิงปองในหมู่บ้านย่านไทรน้อย เจ็บ 4 คน