ป.ป.ช. ตรวจแถวทุจริต "โกงสอบท้องถิ่น" ส่วนที่ "ใช่" อาจจะ "ไม่ครบ"

แม้จะมีการเปิดเผย 5 รายชื่อ ข้าราชการผู้เกี่ยวข้องในขบวนการการโกงสอบท้องถิ่นปี 68 ไปแล้วอย่างไม่เป็นทางการ ขณะที่ป.ป.ช.เล่นใหญ่ “ยกระดับ” เสนอบอร์ดคณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณารับเรื่องกล่าวหาดังกล่าวไว้ไต่สวนเป็นคดีพิเศษตั้งแต่เมื่อวานนี้ (8 ก.ค.2569) โดยตั้งคณะกรรมการไต่สวน ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 51 เพื่อดำเนินการไต่สวนกลุ่มบุคคลที่มีส่วนเกี่ยวข้อง 4 กลุ่ม แต่จากสืบเสาะกลับพบว่า ไร้รายชื่อ “บิ๊ก” ใหญ่ใต้เงาคลองหลอด

ป.ป.ช. ให้รายละเอียดในภาพกว้างว่า มี ผู้บริหารระดับสูงของกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น ,กลุ่มบุคคลที่เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐที่มีหน้าที่เกี่ยวกับการจัดสอบ และประกาศผลสอบ , กลุ่มบุคคลที่ไม่เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ได้แก่ กลุ่มบุคคลที่แก้ไขคะแนนของผู้เข้าสอบ กลุ่มนายหน้าเรียกรับเงินจากผู้เข้าสอบ และกลุ่มบุคคลที่ได้รับการแก้ไขคะแนนในกระดาษคำตอบและบุคคลอื่นที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการกระทำความผิด เท่านั้น

ก่อนหน้านี้ นายอรรษิษฐ์ สัมพันธรัตน์ ปลัดกระทรวงมหาดไทย ได้สะบัดปากกาเซนคำสั่งให้ข้าราชการกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น (สถ.) ที่เกี่ยวข้องกับคดีทุจริตโกงสอบท้องถิ่น ปี 2568 จำนวน 5 ราย ให้ขาดจากตำแหน่งเดิมเป็นการชั่วคราว มีทั้งให้มาช่วยราชการ และให้พ้นจากตำแหน่งเดิม เพื่อเข้าสู่กระบวนการตรวจสอบข้อเท็จจริงและดำเนินการทางวินัย ตามขั้นตอนของกฎหมาย แต่ทั้งหมดยังคงอยู่ในสังกัดเดิมต่อไป โดยยอมรับว่ามี 5 รายชื่อ ซึ่งเป็นไปตามที่ปรากฏในข่าว

ขณะที่รายงานข่าวจากกระทรวงมหาดไทย หลุดออกมาว่า ข้าราชการระดับสูงที่เกี่ยวข้องข้อง 1 ใน 22 คนแรกที่มีรายชื่อถูกป.ป.ช.ไต่สวน มีชื่อของ นายธีรุตม์ ศุภวิบูลย์ผล อดีตอธิบดีกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น และร้อยตำรวจโท ภพชนก ชลานุเคราะห์ อดีตอธิบดีกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น อยู่ในเบอร์ต้นๆ

โดยเฉพาะร้อยตำรวจโท ภพชนก ซึ่งเข้ามารับตำแหน่งตำแหน่งอธิบดี สถ. ในห้วงเวลาสั้นๆ ระหว่างวันที่ 29 กรกฎาคม ถึงวันที่ 11 พฤศจิกายน 2568 ขณะที่นายธีรุตม์​ ซึ่งเข้ารับตำแหน่งหลังประกาศ TOR และประกาศผลการประกวดราคาไปแล้ว ทำหน้าที่ในการจัดสอบ โดนสอบด้วย

แต่นายนฤชา โฆษาศิวิไลซ์ อดีตผู้ว่าฯบุรีรัมย์ และอธิบดีกรมการปกครอง เคยนั่งเป็นอธิบดีกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น ช่วงที่มีการจัดทำ TOR และตั้งคณะกรรมการกสถ. ไม่ปรากฎรายชื่อถูกสอบ

“การลงนามประกาศผู้ชนะการเสนอราคา เป็นการปฏิบัติหน้าที่ในฐานะหัวหน้าหน่วยงานของรัฐในขณะนั้น ซึ่งเป็นขั้นตอนปกติของการจัดซื้อจัดจ้างตามระเบียบ กฎหมาย เป็นหนึ่งในกระบวนการปกติในการจัดสอบแข่งขัน และได้พ้นจากตำแหน่งอธิบดี สถ. ตั้งแต่วันที่ 28 ก.ค.2568” อธิบดีกรมการปกครอง ยืนยันความไม่เกี่ยวข้องในครั้งนั้น

นอกจากนี้ยังมี นายธนนท์ พรรพีภาส รองอธิบดีกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น นายพิชิต ทั้งพรม อดีตผู้อำนวยการกองยุทธศาสตร์และงบประมาณ เทศบาลเมืองวิเชียรบุรี นางสาวบุรณี แพรโรจน์ ผู้อำนวยการกลุ่มงานสรรหาและเลือกสรรบุคคลส่วนท้องถิ่น และนาย ปิยะ คังกัน ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านบริหารงานบุคคลท้องถิ่น

หากพิจารณาจากรายชื่อข้างต้น ที่ป.ป.ช.ระบุว่า อยู่ในเบอร์ต้น ๆที่ต้องถูกเรียกไต่สวนหลังจากนี้ รวมทั้ง ผู้เกี่ยวข้องรายอื่นๆ อีก 3 กลุ่ม แต่สถานะปัจจุบันยังอยู่ระหว่างขั้นตอนการไต่สวน และยังไม่ได้มีการชี้มูลความผิดใด ๆ ทั้งสิ้น สถานะยังเป็นเพียงผู้ถูกกล่าวหา ยังสามารถใช้สิทธิชี้แจงโต้ข้อกล่าวหาได้ตามขั้นตอนของกฏหมาย จึงถือว่า ยังเป็นผู้บริสุทธิ์ ทั้งหมด แม้ว่าหลายประเด็นยังเป็นที่คาใจของสังคมก็ตาม และมีการตั้งคำถามว่า ปลายทางสุดท้ายของคดีดังกล่าวจะสาวใส้ไปได้แค่ไหน และจะโยงถึงตัวจริง ผู้ชักใยอยู่หลังม่านหรือไม่

นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้โพสต์ข้อความผ่านทางเฟซบุ๊ก วันนี้ (9 ก.ค.2569)ว่า ว่า "ที่เปิดอาจจะไม่ใช่ ที่ใช่อาจจะไม่ครบ วันหยุดและเทศกาล

ความขึงขังของ ปปช. ประกาศชื่อ ผู้อยู่ในข่ายถูกไต่สวนคดีทุจริต ถึง 55 คน ที่เป็น จนท.รัฐ 22 คน นายหน้า 33 คน ทำให้สังคมรู้สึกว่า มีการเอาจริงเอาจังในเรื่องนี้ แต่ดูจากชื่อ อาจไม่ใช่ หรือ ใช่แต่ยังไม่ครบ

22 ข้าราชการ มี 18 คน ที่มีสถานะเป็นกรรมการกลางการสอบแข่งขัน (กสถ.) มาแบบยกเข่งทั้งชุด ซึ่งกรรมการหลายท่านคือ ตัวแทนส่วนราชการที่ส่งมาร่วมเป็นกรรมการ อาทิ ตัวแทนจากกระทรวงศึกษา จากสำนักงบประมาณ จากกรมบัญชี กลาง อีกหลายท่านมาในฐานะผู้ทรงคุณวุฒิ อีกหลายท่านมาในสัดส่วนตัวแทนองค์กรปกครองส่วนถิ่นที่กำหนดให้มีตามกฎหมาย คณะกรรมการชุดนี้ ต้องรับผิดชอบหากการสอบเป็นไปโดยไม่เรียบร้อย แต่อาจ “ไม่ใช่” ตัวการผู้ดำเนินการทุจริต

ดังนั้น ส่วนที่ “ใช่” อาจจะ “ไม่ครบ”

1. การระบุชื่ออธิบดี เพียง 2 ราย อาจไม่ครบ เพราะหากดูช่วงเวลาที่การทุจริตเกิดขึ้น นับแต่สิ้นสุดการรับสมัคร จนถึงวันสอบ (จากเมษายน 2568 ถึง ธันวาคม 2568) มีอธิบดีที่ดำรงตำแหน่งในช่วงดังกล่าว 3 ราย ไม่ใช่ 2 ราย และบังเอิญหรือไม่ ที่อธิบดีอีกท่าน เคยมีเรื่องไลน์หลุดที่บอกว่าตัวเองไม่ได้พิมพ์ “ช่วยน้ำเงินด้วย”

2. การระบุคคลที่เป็นนายหน้า 33 คน หากดูพื้นที่ ส่วนใหญ่จะเป็นจังหวัดนนทบุรี เพชรบูรณ์ และปทุมธานี แค่ 3 จังหวัด จากเทศบาลรวมประมาณแค่ 5-6 แห่ง ในขณะที่ขบวนการเรียกรับเกิดขึ้นทั้งประเทศ มีการแก้คะแนนกว่า 5,000 คน ดังนั้น สอบสวน 5,000 คนนั้นว่าใครเป็นนายหน้าเรียกรับ บอกกันเป็นพยานแล้วไม่ติดคุก เชื่อว่ายังมีอีกหลายร้อยชื่อที่เกี่ยวและกระจายทั้งประเทศ

การแถลงของ ปปช. จึงเหมือนแค่ให้เห็นว่าทำงานแล้ว แต่ยังไม่พอ เหมือนเพียงแค่ขูดผิวดินเฉพาะกระถาง ไม่ขุดรากลึกของแปลงใหญ่ ไปยังตัวการผู้อยู่เบื้องหลังที่แท้จริง

อ่านข่าว

ปริศนา "โม่งดำ" ใครไส้ศึก ร่วมขยี้ "ขบวนการโกง" สอบท้องถิ่นปี 2568

“อรรษิษฐ์” ขอรอผล คกก.สอบทุจริตท้องถิ่น สรุปผลครบ 7 วัน ก่อนแถลงรายละเอียด

เทศบาลวิเชียรบุรีส่งรายงานคดีทุจริตสอบท้องถิ่นถึงผู้ว่าฯ จ่อเรียก "พิชิต" ให้ปากคำ