ค้นหา
ทีวีออนไลน์
เว็บไซต์ในเครือ
เว็บไซต์บริการ

ศาลเยาวชนตัดสินคดีอุบัติเหตุทางด่วนดอนเมืองโทลล์เวย์

อาชญากรรม
02:41
58
ศาลเยาวชนตัดสินคดีอุบัติเหตุทางด่วนดอนเมืองโทลล์เวย์

ผ่านมา 1 ปี 6 เดือน แล้วสำหรับคดีที่มีเยาวชนอายุ 17 ปี ตกเป็นผู้ต้องหาขับรถยนต์ฮอนด้า ซีวิค เฉี่ยวชนรถตู้โดยสารสาย บนทางด่วนดอนเมืองโทลล์เวย์ จนเป็นเหตุให้มีผู้เสียชีวิต 9 คน บาดเจ็บ 6 คน และถือเป็นคดีที่ยังอยู่ในความสนใจของประชาชน และโลกโซเชียลเน็ตเวิร์คด้วย ซึ่งวันนี้จะเป็นวันที่ศาลเยาวชนนัดอ่านคำพิพากษาในเวลา 9.00 น.

ตลอดเวลาที่ผ่านมายังคงมีการดำเนินการเรียกร้องหาความยุติธรรมให้กับเหยื่อผู้เสียชีวิต และผู้บาดเจ็บ ภายใต้ตัวแทนของมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ อย่างต่อเนื่อง ซึ่ง1 ในญาติของผู้เสียชีวิต เปิดเผยว่า ยังไม่ได้รับการติดต่อช่วยเหลือจากญาติของผู้ต้องหาเลย มีเพียงได้รับเงินประกันเท่านั้น

นายพิสันต์ ซิมกระโทก พี่ชายของ น.ส.จันทร์จิรา ซิมกระโทก นักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ปี 4 ซึ่งเสียชีวิตจากเหตุการณ์อุบัติเหตุบนทางด่วนดอนเมือง - โทลล์เวลย์ เปิดเผยว่า หลังจากที่ผู้ต้องหาที่เป็นเยาวชน อายุ 17 ปี ได้เข้ามอบตัวกับเจ้าหน้าที่ตำรวจ ยังไม่ได้มีการติดต่อกับทางฝ่ายญาติของผู้เสียหายในเรื่องการช่วยเหลือเลย มีเพียงเงินประกันเท่านั้น ส่วนเรื่องการฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายฝ่าย ได้ปล่อยให้ทางอาจารย์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์เป็นผู้ดำเนินการให้

สำหรับอุบัติเหตุดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 27 ธันวาคม 2553 เวลาประมาณ 21.00 น. โดยรถตู้โดยสารประจำทางวิ่งจากมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์รังสิตมุ่งหน้าบีทีเอสจตุจักร มีผู้โดยสารเต็มคันรถ โดยเมื่อมาถึงที่เกิดเหตุช่วงทางด่วนโทลล์เวลย์ฝั่งขาเข้า ตรงบริเวณหน้ามหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ก็มีรถยนต์ฮอนด้า ซีวิค วิ่งมาด้วยความเร็วสูงพุ่งชนท้าย ทำให้รถตู้เสียหลักพลิกคว่ำ แรงเหวี่ยงทำให้ประตูรถตู้เปิดออก และมีผู้โดยสารกระเด็นออกจากตัวรถ ร่วงจากทางด่วนตกลงมาด้านล่างที่เป็นถนนวิภาวดีรังสิต เสียชีวิต 9 ราย บาดเจ็บ 6 คน

สำหรับคดีดังกล่าวมีการฟ้องร้องคดีทางแพ่ง ซึ่งญาติผู้เสียชีวิตได้ยื่นฟ้องร้องต่อศาล เรียกร้องค่าเสียหาย 11 คดี รวมเป็นค่าชดใช้ทั้งสิ้น 116,327,425 บาท อีกทั้งยังมีการฟ้องร้องค่าเสียหายไปยังบิดามารดา และผู้ปกครองของผู้ที่ก่อเหตุอีกด้วย

นอกจากนี้ คดีดังกล่าวยังมีการฟ้องร้องคดีทางอาญา ในข้อหาขับรถโดยประมาทเป็นเหตุให้ทรัพย์สินของผู้อื่นได้รับความเสียหาย ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ได้รับอันตรายแก่กายสาหัส และได้รับอันตรายแก่กาย และจิตใจ

นายสุภัค สิทธิวนิช อัยการพิเศษฝ่ายคดีเยาวชนและครอบครัว 1 กล่าวว่า คดีนี้เป็นความผิดฐานประมาท ซึ่งผู้ใหญ่กระทำความผิดศาลยังให้รออาญา ดังนั้นกรณีเยาวชนกระทำผิดก็คงมีโทษไม่ต่างกัน แต่อย่างไรก็ตาม หากศาลมีคำพิพากษามาแล้วต้องเสนอให้อธิบดีอัยการสำนักคดีและครอบครัวจะเป็นผู้พิจารณาอีกครั้ง