ศาลฎีกามีคำสั่งต่อคำร้องของ ปปช. ปมกล่าวหาผิดจริยธรรมอย่างร้ายแรงของ 44 อดีตสส.พรรคก้าวไกล สะท้อนความน่าสนใจ หลายเรื่อง
10 สส. ปชน. ไปต่อ ข้อดีต่อ "สีส้ม-ฝ่ายค้าน"
1.ศาลยังคงเป็นที่พึ่งและคาดหวังของผู้คนที่อยากจะได้เห็นความเป็นธรรม ในท่ามกลางคำถามที่มีต่อองค์กรอิสระอย่างน้อย 2 แห่ง ทั้ง กกต.ที่ยังยึกยักไม่รู้เจะเอาอย่างไร เรื่องคดีฮั้ว สว. 229 คน
และ ป.ป.ช. เรื่องยกคำร้องอดีตรัฐมนตรีเรื่องแสดงบัญชีทรัพย์สินหนี้สิน เทียบกับเรื่องคำร้องอดีต สส.44 คน พรรคก้าวไกล
การรับคำร้องปมฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง แต่ไม่มีคำสั่งให้ สส. 10คน พรรคประชาชนต้องยุติการทำหน้าที่ สส.ในสภา จะว่าไปแล้วเสมือนเป็นการพบกันครึ่งทาง ช่วยลดอารมณ์ความรู้สึกของคนทั้งพรรคสีส้ม เอฟซีด้อมส้ม และคนอีกส่วนหนึ่ง แม้ไม่ชอบ "สีส้ม" แต่อยากเห็นความยุติธรรมทางการเมือง
2.สะท้อนแนวทางต่อสู้ที่ใช้ความพยายาม ไม่ท้อถอยของ ปชน. ทั้งการขอโอกาสชี้แจง และการยื่นค้านผู้ร้องในประเด็นให้ศาลมีคำสั่งให้ สส.ทั้ง 10 คน ยุติการทำหน้าที่ สส.ทันที
ตั้งแต่วันที่ ป.ป.ช.ส่งคำร้องไปที่ศาล โดยให้เหตุผลว่า เป็นการทำหน้าที่ สส.เรื่องเสนอ และแก้ไขกฎหมาย ไม่ได้มีเจตนาอย่างอื่น
โดยเฉพาะข้อกล่าวหาไม่ยึดมั่นและไม่ธำรงไว้ซึ่งการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญ
โดยศาลฎีกาก็มีความเห็นสอดคล้องว่า ผู้ถูกคัดค้าน มีหน้าที่ต้องปฏิบัติในฐานะสมาชิกสภาผู้แทนฯ จึงยังไม่เห็นสมควรให้ผู้คัดค้านทั้ง 10 คน ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ สส.
เพียงแต่ห้ามกระทำซ้ำ หรือแสดงความคิดเห็น หรือกระทำตามที่ถูกกล่าวหา หาไม่แล้วอาจมีคำสั่งเปลี่ยนแปลงเป็นอย่างอื่น
3.คำสั่งของศาลฎีกาที่ออกมาวันนี้ เป็นผลดีต่อพรรคประชาชน และการทำหน้าที่ของฝ่ายค้านในสภาด้วย คือ ระดับตัวท็อป-ตัวตึงทั้ง 10 คน ยังทำหน้าที่ต่อไปในสภา โดยความเข้มข้นไม่ได้ถูกตัดทอนหรือลดลง หากเทียบกับกรณีต้องเลื่อน สส.ปาร์ตี้ลิสต์ลำดับถัดไป ขึ้นมาทำหน้าที่แทน
ส่วน "หัวหน้าเท้ง" นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หากพรรคยังไม่มีการปรับเปลี่ยน หรือเปลี่ยนแปลงกรรมการบริหารพรรคชุดใหม่ ดังที่มีการเตรียมพร้อมไว้ การไว้ ก็เท่ากับยังเป็นหัวหน้าพรรค และเป็นผู้นำฝ่ายค้านในสภาได้จนกว่าศาลจะมีการตัดสินวินิจฉัยในคดีนี้
10 สส. ปชน. ไปต่อ ข้อดีต่อ "สีส้ม-ฝ่ายค้าน"
4.ผลจากวันนี้ ย่อมมีนัยและส่งสัญญาณถึงองค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญว่า การถูกมองหรือเชื่อว่าเป็นเครือข่ายหรือฝักใฝ่การเมืองฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง โดยเฉพาะผู้มีอำนาจ ใช่ว่าจะได้มรรคผลในเชิงบวกทั้งหมด
แต่ต้องพึงระมัดระวังเรื่องภาระหน้าที่ ตลอดจนความมุ่งหวังการทำตัวเป็นกลางจากผู้คนด้วย
5. ผู้คนยังจะยังศรัทธาและเชื่อมั่นต่อระบอบรัฐสภาฯ ในฐานะเป็นองค์กรที่จะช่วยหาทางออกให้กับปัญหาของประเทศ ตามที่เชื่อและพยายามทำมาตลอด ไม่ใช่ต้องหาทางออกด้วยวิธีการอื่นๆนอกสภา
อาจรวมถึงการใช้วิธีชุมนุมข้างถนน ที่สามารถนำไปสู่การใช้ความรุนแรงได้
เราจึงได้เห็นบรรยากาศทางการเมืองที่ผ่อนคลายลง ในวันนี้
"ประจักษ์ มะวงศ์สา" บรรณาธิการอาวุโส
อ่านข่าว
ประจักษ์วิเคราะห์ : ยกเลิก MOU 44 รวดเร็วตามแบบ "พูดแล้วทำ" พลัส
ประจักษ์วิเคราะห์ : สภาเดือดถก "PM 2.5" มาทุกปี จมทุกปี ไร้ทางแก้