วันนี้ (9 ต.ค.2563) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เหมืองแร่หินปูนเขาหลัก เนื้อที่กว่า 243 ไร่ ต.บ้านทำเนียบ อ.คีรีรัฐนิคม จ.สุราษฎร์ธานี ปัจจุบัน บริษัท สุราษฎร์ผาทอง จำกัด ได้ยื่นขอประทานบัตรใหม่ในเขตพื้นที่เดิม เลขที่ 16/2557 หลังหมดอายุสัญญามาตั้งแต่วันที่ 19 ก.ค.2561 ขณะนี้ยังอยู่ระหว่างการพิจารณา หลังมีชาวบ้านหมู่ 1 ต.บ้านทำเนียบ รวมตัวคัดค้านผลการทำรายงานวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อม หรือ EIA โดยเฉพาะขั้นตอนการเปิดเวทีรับฟังความคิดเห็น
ชาวบ้านร่วมลงมติเพียง 221 คน
ชาวบ้านกลุ่มหนึ่ง ให้ข้อมูลว่า วันที่ 5 ก.ค.ที่ผ่านมา ผู้ใหญ่บ้านใช้เวทีประชุมประจำเดือนของหมู่บ้าน เปิดรับฟังความคิดเห็น เรื่องการขอประทานบัตรใหม่ของเหมืองแร่หินปูน โดยที่ชาวบ้านในพื้นที่ ไม่ได้รับทราบอย่างทั่วถึงว่าจะมีการเปิดรับฟังความเห็นเรื่องนี้ จากการตรวจสอบรายชื่อ พบมีผู้เข้าร่วมประชุม 221 คน จากผู้มีสิทธิออกเสียงทั้งหมดกว่า 600 คน โดยมีมติออกมาว่าเห็นด้วย 147 คน และไม่เห็นด้วย 63 คน
![](https://news.thaipbs.or.th/media/TSNBg3wSBdng7ijM8G3XY4GzPfv47Kz667VVVVBJrO0.png)
![](https://news.thaipbs.or.th/media/TSNBg3wSBdng7ijM8G3XY4GzPfv47KiNseeifcZBUMT.png)
ชาวบ้านกลุ่มคัดค้าน มองว่า การที่คนเข้าร่วมประชุมไม่ถึงครึ่งของผู้มีสิทธิออกเสียง และไม่มีการแจ้งให้ทราบอย่างทั่วถึง คือความผิดปกติของขั้นตอนการทำ EIA ขณะที่ผู้ใหญ่บ้าน ยืนยันว่าเป็นไปตามขั้นตอน จึงเป็นเหตุให้ตัวแทนชาวบ้าน หมู่ 1 ต.บ้านทำเนียบ เข้ายื่นหนังสือต่อผู้ว่าราชการจังหวัดสุราษฎร์ธานี เพื่อขอให้ตรวจสอบการทำ EIA ใหม่ทั้งหมด
ยื่นขอทำเหมืองแร่หินปูนอีก 30 ปี
จากข้อมูลพบว่า ขอบเขตพื้นที่ทำเหมืองแร่หินปูนของบริษัท สุราษฎร์ผาทอง จำกัด เดิมอยู่ในพื้นที่ หมู่ที่ 7 ครบอายุสัญญาในปี 2561 บริษัทจึงได้ยื่นขอประทานบัตรใหม่ในเขตพื้นที่เดิม ตามพระราชบัญญัติแร่ พ.ศ.2560 ซึ่งหากได้รับประทานบัตร จะทำให้มีอายุสัญญาอีก 30 ปี
![](https://news.thaipbs.or.th/media/TSNBg3wSBdng7ijM8G3XY4GzPfv47KzoqRBL23jbRiK.png)
![](https://news.thaipbs.or.th/media/TSNBg3wSBdng7ijM8G3XY4GzPfv47K2sBW7otfkoUIy.png)
เอกสารการยื่นขอประทานบัตรใหม่ บริษัทได้ขอขยายแนวเขตเพิ่มเติม และปรับรูปแผนที่ในการทำเหมืองแร่หินปูน โดยบริษัทอ้างว่าทั้งหมดเป็นไปตามหลักวิศวกรรมเหมืองแร่ ทำให้แผนที่ใหม่ทำเหมืองแร่ใหม่ มีขอบเขตขยายขึ้นไปด้านบนเขาหลักในรูปแบบขั้นบันได และบางส่วนขยายเข้าไปในเขตพื้นที่ หมู่ที่ 1 เป็นเหตุให้ต้องจัดทำ EIA ครอบคลุมผู้ได้รับผลกระทบกลุ่มนี้ด้วย
ชาวบ้านร้องขั้นตอน EIA ไม่ชัดเจน
แต่ตั้งแต่ปี 2557 ซึ่งเป็นช่วงเริ่มต้นของกระบวนการทำ EIA จนถึงปัจจุบัน ชาวบ้านอ้างว่า หลายขั้นตอนมีความไม่ชัดเจน ทั้งกรณีแนวเขตแผนที่ฉบับใหม่ ที่ระบุใน EIA กับข้อมูลที่ชาวบ้านได้รับไม่ตรงกัน รวมถึงข้อสงสัยในประเภทการใช้ประโยชน์ที่ดิน หลังกรมที่ดินตรวจสอบพบ พื้นที่ ต.บ้านทำเนียบทั้งหมดกว่า 60,000 ไร่ เป็นพื้นที่สาธารณประโยชน์ นสล. เหตุใดก่อนหน้านี้ จึงมีการอนุญาตทำเหมืองแร่หินปูนเกิดขึ้นในพื้นที่ โดยตัวแทนบริษัทได้ชี้แจงข้อสงสัยนี้ว่า ทางบริษัทไม่ทราบว่าเป็นพื้นที่สาธารณประโยชน์
![](https://news.thaipbs.or.th/media/TSNBg3wSBdng7ijM8G3XY4GzPfv47K22GYiw6eSfdxW.png)
![](https://news.thaipbs.or.th/media/TSNBg3wSBdng7ijM8G3XY4GzPfv47KweWncFJQAyLtA.png)
นายชาญวิทย์ สิรภักดี นายอำเภอคีรีรัฐนิคม กล่าวว่า ที่ผ่านมาอำเภอไม่ทราบถึงขั้นตอน การจัดทำเวทีรับฟังความคิดเห็นกรณีการขอประทานบัตรใหม่ของบริษัท สุราษฎร์ผาทอง จำกัด เนื่องจากอุตสาหกรรมจังหวัดอ้างว่าเป็นการขอใช้กฎหมายกรณีพิเศษ ความรับผิดชอบในการจัดเวทีรับฟังความคิดเห็น จึงเป็นหน้าที่ขององค์การบริหารส่วนตำบล (อบต.) บ้านทำเนียบ โดยมีผู้ใหญ่บ้านเป็นผู้ทำหนังสือและประชาสัมพันธ์ เชิญชวนให้ชาวบ้านร่วมเวทีรับฟังความคิดเห็น
อ้างการทำเหมืองไม่กระทบต่อชุมชน
แม้ที่ผ่านมา บริษัท สุราษฎร์ผาทอง จำกัด จะพยายามชี้แจงว่า "กระบวนการทำเหมืองและการโม่หิน" จะไม่ส่งผลกระทบต่อชุมชน เพราะมีระบบควบคุมและป้องกันผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม แต่ในมุมของชาวบ้าน เชื่อว่าหากบริษัทได้รับใบอนุญาตประทานบัตร ที่กินระยะเวลายาวนานกว่า 30 ปี ย่อมส่งผลกระทบต่อชุมชนอย่างหลีกเลี่ยงได้ยาก
![](https://news.thaipbs.or.th/media/TSNBg3wSBdng7ijM8G3XY4GzPfv47KidQjU62AX50pM.png)
![](https://news.thaipbs.or.th/media/TSNBg3wSBdng7ijM8G3XY4GzPfv47K22GYiw6eSfdxW.png)
สำนักสงฆ์บ้านทำเนียบธรรม เป็นจุดที่อยู่ห่างจากแนวเขตแผนที่ใหม่เพียง 500 เมตร ผลจากการระเบิดหินของเหมืองแร่ที่ผ่านมา ส่งผลให้กุฏิภายในวัดเกิดการแตกร้าวหลายจุด ยิ่งทำให้ชาวบ้านไม่มั่นใจและไม่เชื่อมั่นตามที่บริษัทชี้แจง นอกจากนี้ ทัศนียภาพ ความสวยงามของเขาหลัก สัญลักษณ์ของหมู่บ้าน ยังเป็นสิ่งที่ชาวบ้านต่างกังวลว่าหากมีการขยายแนวเขตเพิ่มเติม จะส่งผลให้ภูเขาเกิดความเสียหาย รวมถึงชุมชนโดยรอบรัศมี 500 เมตร
เสนอตรวจสอบการทำ EIA ใหม่ทั้งหมด
พวกเขาจึงเรียกร้องให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องตรวจสอบการทำ EIA ใหม่ทั้งหมด พร้อมเสนอให้บริษัทขยับแนวเขตขอประทานบัตร ให้ครอบคลุมเฉพาะแนวพื้นที่ หมู่ 7 ซึ่งเป็นแนวเขตเหมืองเดิม เพื่อเป็นการแก้ปัญหาให้กับทั้ง 2 ฝ่าย