ปศุสัตว์ชี้คนวางยา "แมว" ซีรีส์ดัง ไม่ใช่สัตวแพทย์ เอาผิดทารุณกรรม

กรมปศุสัตว์ เปิดผลสอบเคสวางยา "แมว" ในซีรีส์ดัง พบคนฉีดยาระงับประสาทเป็นเจ้าของ ไม่ใช่สัตวแพทย์ สั่งแจ้งความเอาผิดทารุณกรรมสัตว์-ไม่จัดสวัสดิภาพสัตว์อย่างเหมาะสม ล่าสุดผลตรวจร่างกายแมวสุขภาพปกติ ไม่มีปัญหาตับ-ไต

ความคืบหน้ากรณีการตรวจสอบข้อเท็จจริงตามที่มีผู้ร้องเรียนว่าละครเรื่องแม่หยัว มีฉากวางยาแมว ทำให้แมวแสดงอาการเหมือนถูกวางยาพิษ ว่าเป็นการทารุณกรรมสัตว์ พ.ร.บ.ป้องกันการทารุณกรรมและจัดสวัสดิภาพสัตว์ พ.ศ.2557 หรือไม่ โดยกรมปศุสัตว์ได้เชิญผู้ที่เกี่ยวข้องกับละครดังกล่าวมาเพื่อให้ถ้อยคำและนำแมวที่แสดงมาตรวจร่างกาย เมื่อวันที่ 13 พ.ย.2567 ที่ห้องประชุมพระพิรุณ ตึกอำนวยการ กรมปศุสัตว์

นายสัตวแพทย์สมชวน รัตนมังคลานนท์ อธิบดีกรมปศุสัตว์ กล่าวว่า ได้สั่งการให้กองสวัสดิภาพสัตว์และสัตวแพทย์บริการ และสำนักกฎหมาย ดำเนินการสอบข้อเท็จจริงดังกล่าว

จากการตรวจสอบคุณลักษณะของแมวที่นำมาด้วยเทคนิค AI และ Deep Learning โดยได้รับความอนุเคราะห์จากบริษัทโลจิเซ็นส์ จำกัด และสมาคมเมกเกอร์ ประเทศไทย พบว่า ลักษณะโครงหน้า รูปร่าง ขา ความสูง หรืออัตลักษณ์ต่าง ๆ ที่มีข้อมูลเทียบเคียงกันในแต่ละเฟรม หรือแต่ละรูป เหมือนกันถึง 80% จึงน่าเชื่อได้ว่าแมวที่นำมาให้สัตวแพทย์ตรวจร่างกายมีแนวโน้มที่จะเป็นตัวเดียวกับแมวที่แสดงในละคร

ผลการตรวจร่างกาย พบว่า แมวมีสุขภาพปกติ การตรวจด้วยรังสีเอกซ์ไม่พบความผิดปกติของอวัยวะภายในช่องอกและช่องท้อง การตรวจผิวหนังไม่พบบาดแผลใด ๆ ผลการการตรวจโลหิตไม่พบความผิดปกติของเม็ดเลือด และการทำงานของตับและไตแต่อย่างใด

สำหรับการสอบข้อเท็จจริง พบว่า เจ้าของแมวซึ่งเป็นผู้รับจ้างจัดหาแมวมาแสดงในฉากละคร เมื่อวันที่ 4 ก.ย.ที่ผ่านมา ที่เมืองโบราณ จ.สมุทรปราการ ให้ถ้อยคำว่า ตนเองไม่มีใบประกอบวิชาชีพการสัตวแพทย์ แต่มีประสบการณ์การเลี้ยงสัตว์มานาน เป็นผู้ฉีดยาระงับประสาทชนิดเดียวกับที่สัตวแพทย์ใช้สำหรับการเตรียมตัวสัตว์ก่อนการวางยาสลบสัตว์ให้แก่แมวด้วยตนเอง โดยได้รับค่าจ้างการทีมงานละคร

ทั้งนี้ กรมปศุสัตว์จะได้มอบหมายให้กองสวัสดิภาพสัตว์และสัตวแพทย์บริการ ในฐานะเป็นพนักงานเจ้าหน้าที่ ตาม พ.ร.บ.ป้องกันการทารุณกรรมและการจัดสวัสดิภาพสัตว์ พ.ศ.2557 ดำเนินการร้องทุกข์กล่าวโทษเพื่อดำเนินคดีกับเจ้าของแมว และผู้มีส่วนร่วมในการกระทำความผิดฐานกระทำการทารุณกรรมสัตว์โดยไม่มีเหตุอันสมควร ตามมาตรา 20 และไม่ดำเนินการจัดสวัสดิภาพสัตว์ให้แก่สัตว์ของตนอย่างเหมาะสม ตามมาตรา 22 ต่อพนักงานสอบสวนสถานีตำรวจท้องที่ที่พบกระทำความผิดดังกล่าวต่อไป