ไม่ต่างจากก้อนกรวดในรองเท้า ธิษะณา ชุณหะวัณ หรือ แก้วตา อดีต สส.กรุงเทพ พรรคก้าวไกล บุตรสาวนายไกรศักดิ์ ชุณหะวัณ อดีต สส.พรรคประชาธิปัตย์ อดีตทีมที่ปรึกษาบ้านพิษณุโลก และเป็นหลานสาว พล.อ.ชาติชาย ชุณหะวัณ อดีตนายกฯ
แม้จะออกจากพรรคค่ายสีส้มไปแล้ว แต่ยังตามข้องแวะไม่เลิก ล่าสุดเปิดประเด็น "จุดอ่อน" ของพรรค ระบุเคยถูกคุกคามทางเพศ แต่ถูกผู้ใหญ่บางคนในพรรคให้ปิดปาก กระทั่งถึงวันนี้ก็ยังไม่ทำอะไร
แก้วตา ระบุชัดว่า เธอถูกคุกคามทางเพศ โดยอดีต สส.คนหนึ่ง เหตุเกิดระหว่างการไปเอาท์ติ้งกับพรรคที่สนามกอล์ฟแห่งหนึ่ง ยืนยันไม่ได้เป็นความลับหรือแต่งขึ้นภายหลัง อ้างมีผู้รับทราบเหตุการณ์ และได้เคยเล่าเรื่องนี้ให้ระดับผู้บริหารพรรคฟังแล้ว
ไม่เพียงระบุว่าเป็นบาดแผลฝังลึกทั้งต่อจิตใจและศักดิ์ศรีเท่านั้น แต่ยังสะท้อนว่า การคุกคามทางเพศในพื้นที่การเมือง ยังเกิดจากวัฒนธรรมองค์กรที่เลือกปกป้องภาพลักษณ์ มากกว่าปกป้องผู้ถูกกระทำ
ที่สำคัญ เกิดจากความเงียบของคนรอบข้างที่ไม่ได้ลงมือทำอะไร แต่กลับปล่อยให้ผู้กระทำยังคงมีพื้นที่ มีสถานะและมีอนาคตทางการเมืองต่อไป
จึงเป็นปมร้อนที่คุโชนกระแทกเข้าใส่พรรคสีส้มอีกครั้ง หลังเคยเกิดเหตุร้องเรียนลักษณะนี้ ต่อ สส. ผู้สมัคร สส. กระทั่ง ส.ก.กรุงเทพฯ ของพรรคมาแล้วหลายครั้ง
แม้สุดท้ายพรรคจะใช้มาตรการเข้มข้นโดยขับพ้นพรรค แต่ในบางกรณี ถูกมองว่าพยายามปกป้องและเลือกปฏิบัติ อาทิ มติพรรคให้ออกมีเสียงไม่ถึง 3 ใน 4 ของข้อบังคับพรรค กระทั่งมี สส. จำนวนหนึ่ง แสดงปฏิกิริยาต่อต้านคัดค้านอย่างรุนแรง
ล่าสุด นายธัญวัจน์ กมลวงศ์วัฒน์ อดีต สส. พรรคก้าวไกล โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว เรียกร้องให้พรรคประชาชนออกมาชี้แจงเรื่องดังกล่าว เนื่องจากประชาชนจำนวนไม่น้อยกำลังรอฟัง
กระทั่งพรรคต้องออกแถลงการณ์ 5 ข้อ ระบุชัด "แก้วตา" แจ้งเรื่องต่อ นายพิจารณ์ เชาวพัฒนวงศ์ ซึ่งเป็นรองหัวหน้าพรรคในขณะนั้นจริง แต่ย้อนแย้งกับที่เธอกล่าวหา เพราะได้ยืนยันว่า แค่แจ้งเรื่องให้ทราบ และไม่ยอมบอกว่า ผู้กระทำผิดเป็นใคร พรรคจึงไม่สามารถสอบสวนทางวินัยในขณะนั้นได้
น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล รองหัวหน้าพรรค ระบุว่า เหตุการณ์เกิดในช่วงเลือกตั้ง สส. ปี 66 ทั้งยืนยันว่า ไม่เคยมีการขอร้องให้เงียบหรือปิดปาก
คำพูดและคำชี้แจงของทั้ง 2 ฝ่ายจึงไปคนละทาง ฟังขึ้นหรือไม่ขึ้น แล้วแต่มุมมองและการพิจารณาของผู้คน แต่ที่ตรงกัน คือยอมรับว่ามีการคุกคามทางเพศเกิดขึ้นจริง และเกิดขึ้นกับคนของพรรคที่เพิ่งได้รับเลือกตั้งเป็น สส.
ไม่ว่าจะมองจากมุมใด ล้วนเป็นเรื่องที่พรรคควรต้อง ให้ความสำคัญกับเรื่องที่เกิดขึ้น เพราะกระทบต่อสวัสดิภาพและความปลอดภัย หากปล่อยไว้อาจลุกลามเป็นภัยไปถึงคนอื่นได้ แต่กลับเลือกที่จะเงียบ
ทั้งที่ในปี 2566 เป็นช่วงที่พรรคก้าวไกล มีเรื่องถูกร้องเรียนพฤติการณ์ของ สส. 2 คนขณะนั้น คือ นายวุฒิพงศ์ ทองเหลา สส.ปราจีนบุรี และนายไชยามพวาน มั่นเพียรจิตต์ สส. กรุงเทพฯ ปมคุกคามทางเพศเช่นกัน
กลับปล่อยให้เยิ่นเย้อ กระทั่ง แก้วตา โดนคณะกรรมการประเมินและคัดเลือกผู้สมัคร สส. ของพรรค ที่มักถูกเรียกว่า "โปลิตบูโร" เหมือนกับคอมมิวนิสต์จีน แต่ไม่เกี่ยวข้องกัน ประเมินผลว่าแก้วตาไม่ผ่าน ไม่ได้ไปต่อกับพรรคสีส้ม ในศึกเลือกตั้ง 69
กระทั่งสุดท้าย กลับมาเปิดศึกกับพรรคเก่า กล่าวหาหลายเรื่อง อาทิ ระบบอุปถัมภ์ที่พรรคเคยวิพากษ์คนอื่น เรื่องตั๋วช้างสีส้ม หรือระบบเด็กฝาก รวมทั้ง เรื่องความลับบนชั้น 4 ตึกอนาคตใหม่ ที่อ้างว่าเป็นโรงงาน IO ปั่นกระแส แต่ก็โดนปฏิเสธจากแกนนำในพรรคว่าไม่มีจริง
แก้วตา ผ่านการทำงานที่หลากหลาย ทั้งภาครัฐและเอกชน และองค์กรไม่แสวงหากำไร อย่างมูลนิธิ ก่อนเข้าสู่เวทีการเมือง ได้เป็น สส.กรุงเทพฯ เขต 2 เลือกตั้งปี 2566
บทบาทในสภาที่เป็น "ภาพจำ" ของคนทั่วไป คือการอภิปรายงบประมาณ ปี 2567 ของ กอ.รมน. วาระ 2 วงเงิน 768,601,800 ล้านบาท แต่เธอมีอ่านหลักและตัวเลขผิดครั้งแล้วครั้งเล่า กระทั่งโดนโซเชียลรุมถล่ม ก่อนที่จะโพสต์ขออภัย ยกเหตุผลนอนน้อย ซึมเศร้า เพราะเพิ่งสูญเสียผู้ช่วย สส.
แต่มองในอีกมุม แก้วตา น่าจะได้ DNA จากปู่ พล.อ.ชาติชาย ที่เคยสร้างผลงานและสีสันทางการเมืองไว้ไม่น้อย โดยเธออยู่ระหว่างสร้างบทบาทและสีสันทางการเมืองใน พ.ศ.นี้ เช่นกัน
อ่านข่าว :
"สีหศักดิ์" ไม่กังวล "กัมพูชา" ยื่นยูเอ็นรับรอง MOU 2543-แผนที่ 1 ต่อ 200,000
"ไชยชนก" เผยรู้ IP มือล็อกอินปล่อยข้อมูลบัตรประชาชน "บิ๊กการเมือง"
