แม้จะเป็นเพียงแนวคิดของหนึ่งในแกนนำรุ่นใหม่ พรรคสีส้ม นายพริษฐ์ วัชรสินธุ ประธานวิปฝ่ายค้าน ยังไม่ใช่มติหรือความเห็นร่วมในพรรค และ ยังไม่ได้หารือกับพรรคฝ่ายค้านอื่นๆ
แต่เรื่องยื่นญัตติอภิปรายทั่วไป ตาม ม.152 โดยไม่ลงมติ ก็กลายเป็นประเด็นร้อนที่มีการพูดถึงในวงกว้าง
รวมทั้งนายรังสิมันต์ โรม รองหัวหน้าพรรคประชาชน แสดงท่าทีเห็นด้วยชัดเจน และระบุว่า เป็นการดัดหลังรัฐบาล
อย่างไรก็ดี ในเบื้องต้น แกนนำพรรคประชาธิปัตย์ อย่างนายกรณ์ จาติกวณิช รองหัวหน้าพรรค ดูจะไม่เห็นด้วยนัก หลังจากพูดชัดว่า ยังไม่ได้มีการพูดกันเรื่องนี้ และสำหรับพรรคประชาธิปัตย์ ได้เตรียมพร้อมลุยศึกอภิปรายไม่ไว้ใจวางใจ ตาม ม.151 ตามที่ได้ตกลงไว้
ขณะที่พรรคร่วมฝ่ายค้านอื่นๆ ยังไม่ได้แสดงจุดยืนหรือท่าทีใดๆ ต้องรอดู
แม้ตามรัฐธรรมนูญ สส.สามารถยื่นญัตติขออภิปรายได้ทั้งม.151 และ 152 มาตราละ 1 ครั้ง ต่อ 1 ปีการทำงานของรัฐสภา แต่ปกติที่เคยมีปรากฏในบางปี มักจะแยกยื่นในแต่ละสมัยประชุมสภามากกว่า
อีกทั้งยังมีความแตกต่าง ระหว่างการยื่นตาม 2 มาตรานี้ เช่น หากยื่นตาม ม.151 ต้องใช้สส.ไม่น้อยกว่า 1 ใน 5 ของสส.ทั้งหมดที่มีอยู่ในสภา มีการโหวตเสียงลงมติ หากเสียงข้างมากไม่ไว้วางใจ รัฐมนตรีผู้นั้นต้องพ้นจากตำแหน่ง
ส่วนม.152 ใช้เสียงสส.ไม่น้อยกว่า 1 ใน 10 ของจำนวนสส.ที่มีอยู่ในสภาฯ ไม่มีการลงมติโหวตเสียง เพราะเป็นเพียงเสนอแนะแนวทางให้รัฐบาลรับไปปฏิบัติ ไม่กระทบต่อสถานภาพรัฐบาลและรัฐมนตรี
นอกจากนี้ หากยื่นตามมาตรา 152 จะไม่มีเพียงสส.ฝ่ายค้าน ที่จะทำหน้าที่อภิปรายรัฐบาลได้เท่านั้น แต่สส.ฝ่ายรัฐบาล ก็มีสิทธิในการทำหน้าที่อภิปรายสนับสนุนรัฐบาล และผลงานของรัฐมนตรีได้เช่นกัน
จึงเป็นหนึ่งในประเด็นที่ฝ่ายค้านต้องพิจารณา เพราะจะกลายเป็นการตอบโต้กันระหว่างสส.ฝ่ายค้านกับสส.ฝ่ายรัฐบาลเสียมากกว่า
ถัดมาเป็นเรื่องความเหมาะสมแค่ไหน อย่างไร เพราะหากยื่นทั้ง 2 ญัตติ โดยไม่ถูกสกัดกั้นหรือสกัดไม่อยู่ สภาฯต้องจัดสรรเวลาให้กับทั้ง 2 ญัตติ กินเวลาประชุมสภาที่มีบรรจุวาระอื่น หรือจ่อคิวจะบรรจุอยู่แล้ว ต้องขยับเวลาออกไป อย่างเลี่ยงไม่พ้น
ยังไม่นับการอภิปรายกระทุ้งรัฐบาล 2 หน จะมีอะไรใหม่ หรือแตกต่างกันบ้าง
ที่สำคัญเช่นกัน แม้การอภิปรายทั้ง 2 ญัตติ จะไม่ติดต่อกัน อาจเว้นช่วง 2-3 สัปดาห์ แต่จะเป็นที่ยินดีปรีดาของประชาชนทั่วไป สำหรับการเฝ้าติดตามต่อเนื่องหรือไม่
หรืออาจกลายโดนควันหลงสวนกลับว่า มัวแต่โต้กันสภา แทนที่จะใช้เวลาไปช่วยแก้ไขปัญหาความเดือดร้อน เฉพาะหน้าของประชาชนก่อนดีไหม
เป็นการ "ตอบโจทย์" ความต้องการของผู้คนทั่วไปจริงๆ หรือเพียงแค่ดัดหลังรัฐบาลอย่างที่กล่าวอ้างถึง
ปัจจัยสำคัญที่มองข้ามไปไม่ได้ คือฝ่ายรัฐบาลจะยินยอมให้ฝ่ายค้าน ใช้เวลาสภาฯ ขย่มรัฐบาลถึง 2 รอบในช่วงเวลาเพียงเดือนกว่าๆ หรือไม่ เพราะที่ผ่านมา รัฐบาลก็กางปฏิทิน อ้างภารกิจนายกฯ มีต่อเนื่องตลอดทั้งเดือนพฤศจิกายน ทั้งภายในและต่างประเทศ
แม้ฝ่ายค้าน อาจจะใช้สิทธิ์ ยื่นญัตติตาม ม.152 ซ้ำเป็นญัตติที่ 2 ได้ แต่ก็เป็นอำนาจการพิจารณาของประธานสภาฯ ที่มีขั้นตอน กระบวนการ รวมทั้งเหตุผลที่อาจไม่บรรจุในวาระการประชุมสภาฯ
โดยเฉพาะเป็นญัตติซ้อนญัตติ
ปฏิกิริยาและเสียงตอบรับจากประชาชนทั่วไป จึงเป็นเรื่องสำคัญที่ฝ่ายค้าน โดยเฉพาะ ปชน.ต้องตระหนักและพิจารณาอย่างถ้วนถี่ ในช่วงที่เพิ่งจะเสียรังวัด เรื่อง สส.ไอซ์ รักชนก แชร์สลิปค่าน้ำชา ที่เป็นข่าวปลอม เจอทั้งทัวร์ลง และยังโดนคดีจากนายกฯ ทั้งหมิ่นประมาท และผิดพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์
ได้หรือเสีย อย่างไหนจะได้มากกว่ากัน
อ่านข่าว :
"ทรงศักดิ์" ชี้ฝ่ายค้านมีสิทธิ ขออภิปราย ม.152 ก่อน ม.151 ขอเห็นใจรัฐบาล-นายกฯ มีภารกิจ
วิป 3 ฝ่ายเคาะวันซักฟอก 7-11 ธ.ค. ฝ่ายค้านได้ 51 ชม. รัฐบาล 17 ชม.