กระแสโซเชียลแฮชแท็ก #saveพิรงรอง #freeกสทช เพื่อส่งกำลังใจให้ ศาสตราจารย์กิตติคุณ ดร.พิรงรอง รามสูต กรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) กรณีออกหนังสือเตือนโฆษณาแทรกบนแพลตฟอร์มทรูไอดี ผิดกฎ "Must Carry"
ล่าสุดศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง พิพากษาจำคุก 2 ปี ไม่รอลงอาญา ผิดมาตรา 157 มีเจตนากลั่นแกล้งทรู
- ด่วน! ศาลฯ พิพากษาจำคุก "พิรงรอง" 2 ปี คดี True ID ฟ้อง
- เปิดฉบับเต็มคำพิพากษาจำคุก 2 ปี "พิรงรอง" กับคำว่า "จะล้มยักษ์"
น.ส.สารี อ่องสมหวัง เลขาธิการสภาองค์กรของผู้บริโภค กล่าวว่า อาจารย์ทำหน้าที่รักษาประโยชน์ของผู้บริโภค ที่ทำให้ไม่ต้องดูโมษณา และเป็นไปตามประกาศของกสทช. และสภาผู้บริโภคก็มีหน้าที่คุ้มครองผู้บริโภคอยู่แล้ว
หลังจากฟังคำพิพากษาจำคุก 2 ปีไม่รอลงอาญา เพื่อนอาจารย์และตัวเองได้ลงไปให้กำลังใจ ซึ่งอาจารย์อยู่ระหว่างการเอกสาร
พูดไม่ออก พูดยาก เพื่อนอาจารย์ที่มาฟัง ก็เสียใจกันมาก และผิดหวัง ผิดคาดว่าคำพิพากษาจะเป็นประโยชน์กับอาจารย์ เพราะเป็นครั้งแรกในคดีอาญาแต่ถูกตัดสินจำคุก ไม่รอลงอาญา แต่ก็เคารพการตัดสินของศาล
ห่วงกสทช.กังวลทำหน้าที่แต่ถูกฟ้อง
น.ส.สารี กล่าวอีกว่า ขณะนี้อาจารย์ก็จะอุทธรณ์และต่อสู้ในกระบวนการต่อไป และคงไม่ใช่เรื่องง่ายที่อนุกรรมการ กสทช.คนหนึ่งจะทำหน้าที่ในการรักษาประโยชน์ผู้บริโภค และอาจะทำให้กสทช.คนอื่นก็อาจจะกังวลในการทำหน้าที่
เมื่อถามว่ามีการพูดถึงการปฎิบัติหน้าที่ว่าจำเลยกลั่นแกล้งโจทย์พูดว่า "ล้มยักษ์" น.ส.สารี กล่าวว่า ไม่ขอออกความเห็นให้ดูในคำในคำพิพากษา แต่ในภารกิจของสภาผู้บริโภค จะสำรวจวิจัยอย่างรอบด้านว่ากิจการแบบนี้ปฏิบัติอย่างไร ผู้บริโภคถูกเอารัดเอาเปรียบหรือไม่ และถ้าผู้บริโภคไม่ชอบใจโฆษณาก็หาทางออก และหากใครมองว่าได้รับผลกระทบก็ให้แจ้งมาที่สภาผู้บริโภค
จากนี้ใครจะกล้าพิจารณาคุ้มครองผู้บริโภค เพราะทำหน้าที่แล้วถูกฟ้อง ถูกจำคุก
เลขาธิการสภาองค์กรของผู้บริโภค กล่าวว่า นอกจากนี้เมื่อตรวจสอบหน้าที่ของ กสทช.ในมาตรา 27 ซึ่งไม่รู้ว่ามีการนำมาใช้ในการต่อสู้คดีหรือไม่ เพราะมาตรานี้ ระบุว่าสำนักงาน กสทช. และกสทช. มีหน้าที่ลงโทษ และบังคับใช้กฎหมายหากมีการละเมิด
อ่านข่าว ทำไมต้องมี ทำไมต้องถือ ? เจาะลึกกฎ Must Have, Must Carry
สามารถออกคำสั่งปรับหรือเพิกถอนในอนุญาตได้ แต่ในกรณีนี้เขาไม่ได้เป็นผู้ได้รับใบอนุญาต รวมทั้ง กสทช.มีหน้าที่ควบคุม และบังคับใช้กฎหมายในกรณีทำผิด ดังนั้นจึงอยากฝากถึงทีวีดิจิทัลให้ทำตาม Must Carry
อยากให้กำลังใจอาจารย์พิรงรอง เชื่อว่าอาจารย์ต่อสู้แล้วจะได้รับความเป็นธรรมในที่สุด และอย่าคิดว่าเป็นบรรทัดฐานในชั้นที่สุด เพราะเป็นแค่ชั้นต้น ขอให้ทำหน้าที่คุ้มครองผูบริโภคตามกฎหมาย
ส่วนที่มีเรื่องการลอบบี้ให้อาจารย์ลาออกจาก กสทช.เพื่อแลกกับการถอนฟ้องคดีให้สื่อไปหาข้อมูล ไม่ขอออกความเห็น
อ่านข่าว :
"หมอลี่" มองอนาคต การทำหน้าที่ของ "กสทช." หลังศาลฯพิพากษา "พิรงรอง"
นิเทศฯ จุฬาฯ ออกแถลงการณ์หนุนการทำหน้าที่ "พิรงรอง รามสูต"
ย้อนไทม์ไลน์คดี "True ID" ฟ้อง "พิรงรอง"