วันนี้ (5 พ.ค.2568 ) นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน โพสต์เฟซบุ๊กระบุว่า เปิดคำของบประมาณปี 69 ของรัฐสภา จับตา 15 โครงการมูลค่าสูง ปรับปรุง-ติดตั้งระบบ-เติมแต่ง อาคารรัฐสภา โดยมีสาระสำคัญ คือ กรรมาธิการการพัฒนาการเมืองฯ ของสภาฯ จะเชิญหน่วยงานที่เกี่ยวกับการพัฒนาการเมืองชี้แจงคำของบประมาณปี 2569 เพื่อศึกษาและตรวจสอบในเบื้องต้น ก่อนที่สภาฯ จะพิจารณาร่างงบฯ ปี 2569 ในช่วงปลายเดือน พ.ค.นี้
เมื่อวันที่ 1 พ.ค.ที่ผ่านมา รัฐสภาได้เข้าชี้แจงคำของบประมาณ ซึ่งมีหลายข้อคำถามและข้อสังเกตเบื้องต้น ที่ทาง สส.ผู้เข้าร่วมประชุมบางส่วน ได้มีการสื่อสารต่อสาธารณะไปบ้างแล้ว ประเด็นหลักที่ทาง กมธ.ได้ขอให้หน่วยงานชี้แจง คือ โครงการใหม่ที่หน่วยงานเห็นว่าสำคัญและใช้งบประมาณในวงเงินสูง ทั้งที่ได้ขอไปและสำนักงบฯ อนุมัติ รวมถึงที่ขอไปและสำนักงบฯ ไม่อนุมัติ โดยทางหน่วยงานได้ระบุมาทั้งหมด 15 โครงการดังต่อไปนี้
10 โครงการที่ได้รับการจัดสรรงบประมาณ 2569 โดย ครม. และอยู่ในร่าง พ.ร.บ.งบฯ รวม 956 ล้านบาท
- ก่อสร้างและปรับปรุงพื้นที่พิพิธภัณฑ์รัฐสภา (รวมค่าจ้างที่ปรึกษา) งบฯ 44 ล้านบาท
- พัฒนาระบบภาพยนตร์ 4D ห้องบรรยายใหญ่ B1-2 งบฯ 180 ล้านบาท
- ปรับปรุงไฟส่องสว่างเพิ่มเติมบริเวณห้องประชุมสัมมนาชั้น B1 และ B2 งบฯ 117 ล้านบาท
- ปรับปรุงศาลาแก้ว 2 หลัง งบฯ 123 ล้านบาท
- ปรับปรุงห้องประชุม งบฯ 118 ล้านบาท
- ปรับปรุงพื้นที่ครัวของอาคารรัฐสภา งบฯ 117 ล้านบาท
- ติดตั้งภาพและเสียงประจำห้องจัดเลี้ยง ชั้น B2 งบฯ 99 ล้านบาท
- จัดซื้อจอ LED Display งบฯ 72 ล้านบาท
- พัฒนาปรับปรุงพื้นที่ส่วนภูมิทัศน์และผลิตปุ๋ยอินทรีย์ งบฯ 43 ล้านบาท
- ปรับปรุงห้องจัดเลี้ยง ชั้น 1 โซน C งบฯ 43 ล้านบาท
5 โครงการที่หน่วยงานทำคำขอ แต่ยังไม่ได้รับการจัดสรรงบประมาณ 2569 โดย ครม. รวม 1,817 ล้านบาท
- ก่อสร้างอาคารจอดรถรัฐสภา (เพิ่มเติม) รวมค่าควบคุมงานและค่าจ้างที่ปรึกษา งบฯ 1,529 ล้านบาท
- ออกแบบและตกแต่งฉากหลังบัลลังก์ประธานสภาฯ ในห้องประชุมสุริยัน งบฯ 133 ล้านบาท
- จัดซื้อเครื่องตรวจวัตถุต้องสงสัย งบฯ 74 ล้านบาท
- ระบบป้องกันฝุ่นพิษ PM2.5 และเสริมสร้างคุณภาพอากาศ งบฯ 50 ล้านบาท
- จ้างงานซ่อมแซมปรับปรุงเสาไม้สัก งบฯ 31 ล้านบาท
นายพริษฐ์ ระบุว่า ตัวแทนในที่ประชุม เป็นตัวแทนจากสำนักที่ไม่ใช่เจ้าภาพหลักของโครงการ จึงยังไม่มีข้อมูลมาชี้แจงรายละเอียดของโครงการต่อ กมธ. แต่ข้อมูลที่ทำให้สะดุดใจและตั้งข้อสังเกตเบื้องต้น คือ โครงการส่วนใหญ่เน้นไปที่การก่อสร้าง-เติมแต่ง-ติดตั้งระบบ ในส่วนต่าง ๆ ของอาคารรัฐสภา ทั้งที่รัฐสภาเพิ่งถูกสร้างด้วยงบประมาณ 22,987 ล้านบาท และเพิ่งเปิดใช้งานเพียง 5 ปี แม้อาจให้เหตุผลว่าอาคารรัฐสภาถูกก่อสร้างตามสัญญาตั้งแต่กว่า 10 ปีก่อน จึงทำให้บางส่วนไม่ได้ระบุไว้ในแบบ แต่เห็นว่าตรงนี้ยิ่งทำให้ต้องตรวจสอบโดยละเอียดว่าสิ่งที่ขอให้มีการเพิ่มเติมนั้น มีความจำเป็นต่อการใช้งานและการทำหน้าที่ของสภาฯ จริงหรือไม่
บางโครงการน่าตั้งคำถามถึงความจำเป็น แม้ ณ เวลานี้ กมธ.รับทราบแค่ชื่อและข้อมูลเบื้องต้นของโครงการ โดยทางเราได้ขอให้มีการส่งเอกสารเพิ่มเติมมาในสัปดาห์นี้ เช่น การปรับปรุงห้องประชุมงบฯ 118 ล้านบาท ทั้งที่เป็นห้องที่ใช้งานได้ปกติมาโดยตลอด และยากที่จะเห็นถึงความจำเป็นใด ๆ ในการปรับปรุงขนาดใหญ่ด้วยงบประมาณขนาดนี้ อีกทั้งห้องนี้เป็นห้องที่ กมธ.วิสามัญงบประมาณ ใช้ในทุกปี เพื่อไล่ตรวจสอบความคุ้มค่าของงบประมาณของทุกหน่วยงานในประเทศ เช่น การออกแบบและตกแต่งฉากหลังบัลลังก์ประธานสภาผู้แทนราษฎรในห้องประชุมสุริยัน 132 ล้านบาท ซึ่งดูเป็นการตกแต่งที่ฟุ่มเฟือยและไม่มีความเกี่ยวข้องใด ๆ กับการทำให้การประชุมสภามีประสิทธิภาพขึ้น
นายพริษฐ์ กล่าวว่า ขณะที่ทาง กมธ.ได้บรรจุวาระเพื่อตรวจสอบงบประมาณของสภา มีการตั้งคำถามจากบางส่วนกลับมาที่พวกเรา ว่าการตรวจสอบงบประมาณเกี่ยวข้องอะไรกับ กมธ.พัฒนาการเมืองฯ ซึ่งยืนยันว่า เกี่ยวข้องแน่นอน เพราะ ในฐานะที่สภาผู้แทนราษฎร เป็นสถาบันการเมืองระดับชาติองค์กรเดียวที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชนโดยตรง หากงบประมาณถูกใช้อย่างถูกจุด องค์กรจะสามารถทำหน้าที่ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการผลักดันการแก้ไขกฎหมาย สะท้อนความทุกข์ร้อนของประชาชน และการตรวจสอบ-เสนอแนะฝ่ายบริหาร
ในฐานะที่สภาผู้แทนราษฎรเป็นองค์กรที่อนุมัติและชี้ขาดว่างบประมาณจากภาษีประชาชนในแต่ละปีจะถูกจัดสรรไปที่หน่วยงานใด-โครงการอะไร หากงบประมาณของสภาถูกใช้อย่างไม่สมเหตุสมผล สภาผู้แทนราษฎรอาจสูญเสียความชอบธรรมในการตรวจสอบงบประมาณของหน่วยงานอื่น และทำให้ประชาชนมีความเชื่อมั่นในสภาน้อยลง ซึ่งย่อมส่งผลต่อสุขภาพของประชาธิปไตยเรา
นายพริษฐ์ ระบุต่อว่า ไม่ว่าจะงบประมาณจะมีที่มาอย่างไรหรือถูกตั้งมาโดยใคร ณ เวลานี้ ยังไม่สายเกินไปที่ผู้แทนราษฎรทุกฝ่ายจะร่วมกันทำการตรวจสอบและปรับลดส่วนที่ไม่จำเป็นออกไป เพื่อพิสูจน์ให้เห็นว่าสภาผู้แทนราษฎรพร้อมทำหน้าที่ตรวจสอบงบประมาณของหน่วยงานตนเองเช่นกัน
ในขั้นตอนถัดไป ทาง กมธ.จะทำการตรวจสอบเพิ่มเติมเมื่อได้รับเอกสารรายละเอียดคำชี้แจงกลับมาจากหน่วยงาน โดยในการประชุมวันพฤหัสบดีนี้ (8 พ.ค.2568) จะได้เชิญสำนักที่เป็นเจ้าภาพของแต่ละโครงการมาซักถามข้อมูลเพิ่มเติม และพา กมธ.สำรวจแต่ละโครงการตามจุดต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องในอาคารรัฐสภา
อ่านข่าว : เลขาฯสภา แจงงบปรับปรุงสภาไม่มีโรงหนัง 4D - ติดแอร์ศาลาแก้ว
"ภูมิธรรม" แจงถอยทหารปราสาทตาเมือนธม ทำตาม MOU 43 ไทยไม่เสียดินแดน
นายกฯ จี้เอาผิด สร้างตึก สตง.ตั้งแต่ “ออกแบบ-ก่อสร้าง-ซื้ออุปกรณ์”