วันนี้ (17 มิ.ย.2569) นายสกลธี ภัททิยกุล สส. บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ พร้อมด้วย สส.ของพรรค เช่น นางการดี เลียวไพโรจน์ สส.บัญชีรายชื่อ และนายกรณ์ จาติกวณิช สส.บัญชีรายชื่อ พร้อมด้วย นายอนุชา บูรพชัยศรี ผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม. พรรคประชาธิปัตย์ ร่วมแถลงข่าวในข้อสงสัย เกี่ยวกับการจัดซื้อจัดจ้างในโครงการของ กทม. ในงบประมาณปี 2568 และ 2569 หลังจากที่ได้ติดตามข้อมูลในแอปพลิเคชันส่องรัฐ พบข้อสงสัย พร้อมเรียกร้องให้ผู้บริหาร กทม. ชุดที่แล้วชี้แจง
นางการดี เลียวไพโรจน์ อ้างอิงข้อมูลที่สืบค้นในการจัดซื้อจัดจ้างของ กทม. และเพจภาษีไปไหน จากโครงการทั้งหมด มูลค่า 43,178 โครงการ งบประมาณ 52,380 ล้านบาท โดย 92.8% ของโครงการจัดซื้อจัดจ้างเป็นวิธีเฉพาะเจาะจง จึงเป็นข้อน่าสังเกต พร้อมกับตั้งคำถามถึงความโปร่งใสในการจัดซื้อจัดจ้าง และมีผู้เสนอโครงการเพียงเจ้าเดียว
ข้อมูลตรงนี้เป็นมูลค่าทั้งหมด 13,370 ล้านบาท ซึ่งเป็นสิ่งที่ทีมส่องรัฐ ตั้งข้อสังเกตว่า หากเป็นกระบวนการจัดซื้อจัดจ้างที่โปร่งใส เกิดการแข่งขันที่เป็นธรรม ซึ่งเป็นวิธีเฉพาะเจาะจง 92.8% เป็นสิ่งที่ผิดสังเกต เพราะว่าในกฎหมายหากพูดถึงวิธีเฉพาะจงจะมีข้อกำหนดไว้ คือต้องเป็นเรื่องจำเป็นเร่งด่วน มีความเฉพาะอย่างที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ จึงเป็นสิ่งที่ตั้งคำถาม
นางการดี กล่าวว่า โดยมีโครงการที่ใช้การจัดซื้อจัดจ้างเฉพาะเจาะจง 38,945 เป็นโครงการมูลค่าต่ำกว่า 500,000 บาท ตั้งข้อสังเกตว่า เป็นการซอยย่อยที่ไม่ต้องผ่านการจัดซื้อจัดจ้างด้วยการประมูลราคาอย่างเหมาะสม จึงต้องมีการตั้งคำถาม
นางการดี กล่าวต่อว่า เวทีดีเบตผู้ว่า และผู้สมัครของพรรคประชาธิปัตย์ ได้พูดถึงโครงการ 4,000 ล้านบาท ของกทม. ประกวดราคาจ้างก่อสร้าง โครงการศูนย์การแพทย์โรงพยาบาลกลางและอาคารสำนักงานแพทย์ โดยวิธีประกวดราคาอิเล็กทรอนิกส์ และตัวเลขที่น่าสนใจ คือ ราคาของผู้ชนะโครงการใกล้ราคากลางมาก และมีผู้ยื่นเสนอเพียง 2 ราย ราคาต่างกัน 1 ล้านบาท
จากนั้นนายอนุชา บูรพชัยศรี กล่าวถึงความเป็นห่วง ในโครงการที่มีแนวโน้มว่า จะมีการเลือกผู้รับจ้างรายเดิมซ้ำ ๆ ในโครงการที่ซอยย่อย และในเรื่องของราคาเป็นไปได้จากสูงกว่าตลาดเพราะไม่มีการแข่งขัน
นอกจากนี้ ยังเปิดเผยว่า มีการซอยย่อยโครงการใหญ่ ๆ เพื่อเลี่ยงการประมูล และจากการใช้เทคโนโลยี “ส่องรัฐ” ดูโครงการของ กทม.ว่า มีแนวโน้มความผิดปกติและต้องตรวจสอบเพิ่มเติม โดยเฉพาะการหาข้อมูลไม่ได้มาโดยง่าย ไม่ค่อยได้รับความร่วมมือ และได้เห็นการตรวจสอบของพรรคประชาธิปัตย์ แม้จะไม่มีหน่วยงานของรัฐเข้ามาชี้ความผิดหรือไม่ แต่เป็นพฤติกรรมที่ต้องเข้าไปดูอย่างละเอียดรอบคอบ
อยากให้เป็นมาตรฐาน คือไม่อยากให้มีอคติ หมายความว่า ไม่ต้องมองว่าคน ๆ นั้นเป็นใคร หากมีพฤติกรรมแบบนี้หรือมีแนวโน้ม ในการบริหารหน่วยงานราชการแผ่นดินแบบนี้ คนไทย- คน กทม. รับได้หรือไม่ ถ้าไม่ใช่คนที่ท่านชื่นชอบ ถ้าไม่ใช่คนที่รู้สึกว่ามีความผูกพัน หรือมีใจให้ถ้าเป็นคนอื่นจะยังคิดแบบเดิมหรือไม่ นี่คือคำถามอยากให้คนไทยและ คน กทม. ตระหนักถึงข้อมูลที่นำมาเปิดเผย
อ่านข่าว
ศึกชิงเก้าอี้ผู้ว่าฯ กทม. ส่องนโยบาย 18 ผู้สมัคร ก่อนเข้าคูหา 28 มิ.ย.69
“จิรายุ – คริส” ยื่น ป.ป.ช.สอบ “ชัชชาติ” ปม “ระบบอากง” ทุจริตแต่งตั้งโยกย้าย ขรก.สังกัด กทม.
กกต.เตือน 17 ข้อพึงระวัง ผิดกฎหมายเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม.-ส.ก.-เมืองพัทยา
บ้านสมเด็จโพลล์ชี้ 52.8% หนุน "ชัชชาติ" นั่งผู้ว่าฯ กทม. - 47.2% เทใจผู้สมัครอิสระ