วันนี้ (31 ก.ค.2569) ศาลปกครองกลาง นัดฟังคำพิพากษาคดีบริษัท ซินเจนทา ครอป โปรเทคชั่น จำกัด บริษัทผู้ประกอบการผลิตและนำเข้าสารเคมีทางการเกษตร ยื่นฟ้องกระทรวงอุตสาหกรรม มูลนิธิเพื่อผู้บริโภคและมูลนิธิชีววิถี
เพื่อขอให้ศาลมีคำพิพากษาเพิกถอนประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ที่กำหนดให้สารพาราควอตและคลอร์ไพริฟอส เป็นวัตถุอันตรายชนิดที่ 4 ห้ามผลิต นำเข้า ส่งออก หรือมีไว้ในครอบครอง
คดีนี้อยู่ในการพิจารณาของศาลฯ มาตั้งแต่ปี 2563 และผลของคำพิพากษาของศาลในวันนี้ (31 ก.ค.) คือยกฟ้อง ส่งผลให้การแบนพาราควอตและคลอร์ไพริฟอสยังมีผลบังคับใช้ต่อไป
ส่วนอีกคดี ศาลมองว่าคำสั่งของกรมวิชาการเกษตร ที่บังคับให้เอกชนต้องเรียกคืนและทำลายสารพาราควอตนั้น เป็นการออกคำสั่งโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย จึงมีคำสั่งให้กรมวิชาการเกษตรชดใช้ค่าเสียหายเป็นเงิน 116 ล้านบาท ให้แก่บริษัทเอกชนผู้ฟ้องคดีจากเหตุดังกล่าว
อ่านข่าว :
นายกฯ ประชุม สมช. ถกสถานการณ์ชายแดนใต้กระทบเลื่อนคุย BRN
ตร.ไซเบอร์จับ 5 ผู้ต้องหา หลอกเปลี่ยนหม้อแปลง ก่อนดูดเงินเหยื่อซื้อทองแท่ง
“อัยการญี่ปุ่น” สั่งไม่ฟ้องสาวไทย หลังเจอ “ไอซ์ซุกซองกาแฟ” ระบุหลักฐานไม่เพียงพอ
