สกัดสาว "เส้นเงิน" เสียงข้างน้อยสาวไส้ กกต.
เกาะติดประเด็นร้อนทางการเมือง เมื่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากกรณีมีมติ 4 ต่อ 3 ไม่รับสำนวนเส้นทางการเงินจาก DSI เข้าสู่สำนวนการพิจารณาคดีฮั้ว สว. จนนำไปสู่การอภิปรายเดือดในสภาฯ และการเปิดเผยข้อมูลจาก กกต. เสียงข้างน้อยถึงเบื้องหลังเส้นเงินที่เชื่อมโยงข้ามจังหวัด
“ประจักษ์วิเคราะห์” กกต.ยังคงตกเป็นเป้าถูกวิพากษ์วิจารณ์ หลังการพิจารณารายงานของ กกต.ประจำปี 67/68 ที่เข้าสู่การวาระการพิจารณาของสภาผู้แทนราษฎร
ประเด็นร้อนหนีไม่พ้น เรื่องที่ กกต.มีมติ 4:3 ไม่รับเรื่องเส้นเงินจากทาง DSI เพื่อนำมาใช้ประกอบในการพิจารณาสำนวนไต่สวน "คดีฮั้ว สว." เท่ากับสะท้อนว่าเป็นการปิดประตูลั่นดาล ไม่มีการตรวจสอบ
2 พรรคการเมืองฝ่ายค้าน "พรรคประชาชน และ พรรคประชาธิปัตย์" เปิดศึกถล่มกลางสภา หยิบยกคดี "ฮั้วเลือก สว." มาอภิปรายทวงถามข้อเท็จจริงทันที พร้อมทวงถามกรณีพยานรหัส 16 นั่นคือ "เอกราช ช่างเหลา" ที่อ้างว่าคำให้การเดิมเป็นเท็จ แต่กลับยังถูกกันไว้เป็นพยาน
ขณะที่ นายพริษฐ์ วัชรสินธุ อภิปรายพร้อมฉายภาพหลักฐานโพยฮั้ว และพยานหลักฐานที่เชื่อมโยงถึงบุคคลในรัฐบาล และพรรคภูมิใจไทย พร้อมทักท้วง กกต.เสียงข้างมาก ที่เปรียบว่า กกต.มองไม่เห็นช้าง 3 ตัว คือ ขบวนการฮั้ว ความเชื่อมโยงกับพรรคภูมิใจไทย และมาตรฐานการทำคดี ส่งผลถึงความเชื่อมั่นศรัทธาต่อองค์กร



























































