ประชุมรัฐสภาแก้รัฐธรรมนูญยังคงอภิปรายในมาตรา 4

การเมือง
15:52
จำนวนผู้ชม 45
Thai PBS
ประชุมรัฐสภาแก้รัฐธรรมนูญยังคงอภิปรายในมาตรา 4

การประชุมรัฐสภาเพื่อพิจารณาร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยเรื่องที่มาของ ส.ว.นับเป็นวันที่ 6 ของการอภิปราย และลงมติในวาระที่ 2 ยังไม่ได้เข้าสู่สาระสำคัญของมาตรา 5 กรณีข้อบัญญัติของคุณสมบัติผู้สมัครลงรับเลือกตั้ง เนื่องจากเหตุถกเถียงกันถึงข้อบังคับการประชุมในการใช้สิทธิ์ของ ส.ส.และ ส.ว.บางส่วน ซึ่งเหตุถกเถียงกันดังกล่าว ทำให้มีการสั่งพักการประชุมถึง 2 ครั้ง และด้วยการประชุมที่เป็นไปอย่างล่าช้า เป็นเหตุให้ประธานรัฐสภากำหนดนัดให้มีการประชุมต่อเนื่องในวันหยุดสุดสัปดาห์ คือวันที่ 31 สิงหาคม และ 1 กันยายน เนื่องจากมาตรา 5 กรณีข้อบัญญัติของคุณสมบัติผู้สมัครลงรับเลือกตั้ง มีสมาชิกขอสงวนคำแปรญัตติไว้ 102 คน

ช่วงเย็นที่ผ่านมาที่ประชุมรัฐสภา เพื่อพิจารณาร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญว่าด้วยเรื่องที่มาของ ส.ว.วันนี้ นับเป็นวันที่ 6 ของการอภิปรายลงมติในวาระที่ 2 โดยเมื่อช่วงเย็นที่ผ่านมา เกิดการถกเถียงกันถึงการกำหนดนัดวันประชุมในวันเสาร์ที่ 31 สิงหาคม และวันอาทิตย์ที่ 1 กันยายน โดยวิปรัฐบาล วิปฝ่ายค้าน และวิปวุฒิสภาต่างไม่เห็นด้วย เนื่องจากตรงกับช่วงที่ ส.ส.จะต้องลงพื้นที่เพื่อรับฟังปัญหาความเดือดร้อนจากประชาชน แต่นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานรัฐสภา ในฐานะการประชุมย้ำต่อกำหนดการที่ได้นัดหมายไม่ได้เป็นการเร่งรัดการประชุม และเป็นข้อสรุปจากวิป 3 ฝ่ายที่ได้ดำเนินการแต่งตั้งให้มีการประสานงานกำหนดนัดดังกล่าว

การประชุมรัฐสภาวันนี้กำหนดให้เสร็จสิ้น และพักการประชุมในเวลา 22.00 น. ซึ่งคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมรัฐบาล หรือ วิปรัฐบาล วางกรอบเวลาที่จะพิจารณาต่อในวันพรุ่งนี้ และวันอาทิตย์ที่ 1 กันยายน แต่ยังไม่กำหนดวันเสร็จสิ้นการอภิปราย เนื่องจากมาตรา 5 ซึ่งมีข้อบัญญัติเกี่ยวกับคุณสมบัติของ ส.ว.ที่จะลงสมัครรับเลือกตั้ง นับเป็นสาระสำคัญของร่างแก้รัฐธรรมนูญฉบับนี้ ที่คาดว่าจะใช้เวลาอภิปรายนานหลายวัน เพราะมีผู้ขออภิปรายรวม 102 คน

ส่วนการประชุมขณะนี้สมาชิกรัฐสภายังคงอภิปรายอยู่ในมาตรา 4 กรณีการยกเลิกกระบวนการสรรหา ส.ว.ตามร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญว่าด้วยเรื่องที่มาของ ส.ว.จากการเลือกตั้ง 200 คน จากที่เกือบตลอดทั้งวันเกิดการประท้วงของสมาชิกที่จะถูกตัดสิทธิ์ เนื่องจากมีเนื้อหาละเมิดมาตรา 3 เป็นเหตุให้ประธานต้องสั่งพักการประชุมถึง 2 ครั้ง แต่ท้ายที่สุดก็ดำเนินการให้มีการอภิปรายในมาตรา 4 ได้ต่อไป