วันนี้ (7 พ.ค.2569) ศูนย์สร้างจิตสำนึกนิเวศวิทยา (สจน.) และผู้ประกอบการท่องเที่ยวเกาะพยาม อ.เมือง จ.ระนอง เปิดเผยผลสำรวจพฤติกรรมการท่องเที่ยว และความคิดเห็นของนักท่องเที่ยว ที่มาท่องเที่ยวเกาะพยาม อ.เมือง จ.ระนอง ช่วงเดือน ก.พ.2569
“นักท่องเที่ยวต่างชาติ” จำนวนมากเดินทางมาท่องเที่ยว “เกาะพยายาม” จ.ระนอง
โดยการสำรวจจากนักท่องเที่ยว จำนวน 200 คน จาก 22 ประเทศ ส่วนใหญ่เป็นชาวเยอรมัน จำนวน 49.5 % เดินทางมาประเทศไทย เฉลี่ย 9.47 ครั้ง ต่ำสุด 1 ครั้ง สูงสุด 40 ครั้ง เดินทางมาเกาะพยาม เฉลี่ย 4.645 ครั้ง ต่ำสุด 1 ครั้ง สูงสุด 23 ครั้ง ระยะเวลาพักโดยเฉลี่ย 39.09 วัน ต่ำสุด 2 วัน สูงสุด 150 วัน แสดงให้เห็นว่าเกาะพยามสามารถดึงดูดนักท่องเที่ยวทั้งระยะสั้นและระยะยาว
ป้ายปกป้อง “เกาะพยายาม” ที่รณรงค์คัดค้านโครงการแลนด์บริดจ์ ที่คาดว่าจะส่งผลกระทบ
เหตุผลที่นักท่องเที่ยวชื่นชอบเกาะพยาม กลุ่มเป้าหมายตอบว่า ธรรมชาติสมบูรณ์ 97.5% ผู้คนเป็นมิตร 96% เงียบสงบ 95% อากาศดี/ไม่มีมลพิษ 87.5% ค่าใช้จ่ายต่ำ 53.5%
มีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับการพัฒนาอุตสาหกรรมในพื้นที่ โดย 99.5% ระบุว่าไม่เห็นด้วยกับการสร้างท่าเรือน้ำลึก ใกล้เกาะพยาม และ 99% ระบุว่า ไม่เห็นด้วยกับการจัดตั้งนิคมอุตสาหกรรมแบบภาคตะวันออกบริเวณชายฝั่งระนอง
มีความกังวลว่าการพัฒนาอุตสาหกรรมจะทำลายระบบนิเวศ อาหารทะเล และวิถีชีวิตชุมชน โดย 96.5 % ระบุว่าส่งผลกระทบ 2.5 % ระบุว่าไม่ส่งผลกระทบ และ 1 % ระบุว่าไม่แน่ใจ
ความกังวลนี้ส่งผลกระทบต่อการท่องเที่ยวโดยตรง โดย 75.5% ระบุว่า หากโครงการเหล่านี้เกิดขึ้น จะไม่กลับมาเที่ยวอีก ขณะที่ 3% ระบุว่า จะกลับมา และ 21.5% ระบุว่า ไม่มั่นใจ แสดงให้เห็นว่าการปกป้องสิ่งแวดล้อม ธรรมชาติ และวิถีชีวิตท้องถิ่นเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกในมุมมองของนักท่องเที่ยว
เปิดผลสำรวจ “นักท่องเที่ยวต่างชาติ” คิดยังไง กับ “แลนด์บริดจ์” ที่จะกระทบ “เกาะพยายาม”
สำหรับรายละเอียดจากแบบสอบถาม ระบุว่า สัดส่วนเพศของผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมด จำนวน 200 คน คิดเป็น 100% ประกอบด้วย เพศหญิง จำนวน 106 คน คิดเป็น 53.00% เพศชาย จำนวน 93 คน คิดเป็น 46.50% และเพศที่ไม่ได้ระบุ จำนวน 1 คน คิดเป็น 0.50%
นักท่องเที่ยวส่วนใหญ่มีอายุอยู่ในช่วง 41-60 ปี คิดเป็น 40% ของผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมด นอกจากนี้ 31.50% ของผู้ตอบแบบสอบถาม มีอายุระหว่าง 60-75 ปี ขณะที่ 26 % มีอายุระหว่าง 20-40 ปี โดยผู้ตอบแบบสอบถามที่มีอายุมากกว่า 75 ปี และต่ำกว่า 20 ปี เป็นกลุ่มที่มีจำนวนน้อยที่สุด โดยคิดเป็นเพียง 1.50% และ 1% ตามลำดับ
กลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่เป็นชาวเยอรมัน คิดเป็น 49.50 % ซึ่งเกือบครึ่งหนึ่งของทั้งหมด รองลงมาเป็นชาวอิตาลี 8.50 % ชาวออสเตรเลียและชาวฝรั่งเศสมีค่าเท่ากัน 7 % รวมถึงกลุ่มขนาดเล็กจากชาติอื่นด้วย
สัญชาติของนักท่องเที่ยวจากการตอบแบบสอบถาม
สัญชาติ (Nationality) | จำนวนผู้ตอบแบบสอบถาม | ร้อยละ (%) |
1. เยอรมัน | 99 | 49.5 |
2. อิตาลี | 17 | 8.5 |
3. ออสเตรเลีย | 14 | 7 |
4. ฝรั่งเศส | 14 | 7 |
5. บริติช (อังกฤษ) | 12 | 6 |
6. สวิส | 11 | 5.5 |
7. โปแลนด์ | 5 | 2.5 |
8. แคนาดา | 5 | 2.5 |
9. สเปน | 3 | 1.5 |
10. สวีเดน | 3 | 1.5 |
11. ดัตช์ | 3 | 1.5 |
12. อเมริกัน | 2 | 1 |
13. ฮอลแลนด์ | 2 | 1 |
14. สกอตแลนด์ | 2 | 1 |
15. ฟินแลนด์ | 1 | 0.5 |
16. นิวซีแลนด์ | 1 | 0.5 |
17. จีน | 1 | 0.5 |
18. อิสราเอล | 1 | 0.5 |
19. โครเอเชีย | 1 | 0.5 |
20. รัสเซีย | 1 | 0.5 |
21. นอร์เวย์ | 1 | 0.5 |
22. เบลเยียม | 1 | 0.5 |
รวม | 200 | 100.00 |
ผู้ตอบแบบสอบถามเดินทางมาเที่ยวประเทศไทยเฉลี่ย 9.47 ครั้ง สำหรับเกาะพยาม จำนวนครั้งที่มาเยือนเฉลี่ยอยู่ที่ 4.645 ครั้ง ระยะเวลาเฉลี่ยของการพักบนเกาะพยามคือ 39.09 วัน โดยมีช่วงเวลาตั้งแต่ 2 วัน จนถึง 150 วัน แสดงให้เห็นว่าเกาะพยามสามารถดึงดูดนักท่องเที่ยวทั้งระยะสั้นและระยะยาว
ป้ายปกป้อง “เกาะพยายาม” ที่รณรงค์คัดค้านโครงการแลนด์บริดจ์ ที่คาดว่าจะส่งผลกระทบ
ความถี่การมาประเทศไทยและเกาะพยาม และระยะเวลาในการพักอาศัยบนเกาะพยาม
ตัวชี้วัดทางสถิติ | ประเทศไทย (จำนวนครั้ง) | เกาะพยาม (จำนวนครั้ง) | ระยะเวลาในการพักอาศัย |
ค่าเฉลี่ย (Mean) | 9.47 | 4.645 | 39.09 |
ค่ามัธยฐาน (Median) | 8 | 3 | 30 |
ฐานนิยม (Mode) | 10 | 1 | 30 |
ค่าต่ำสุด (Min.) | 1 | 1 | 2 |
ค่าสูงสุด (Max.) | 40 | 23 | 150 |
เหตุผลหลักในการเยี่ยมชมของผู้ตอบแบบสอบถามคือ ธรรมชาติที่อุดมสมบูรณ์ (97.50 %) รองลงมาคือ ผู้คนเป็นมิตร (96 %), ความเงียบสงบ (95 %) และอากาศดี/ไม่มีมลพิษ (87.50%) ในขณะที่ค่าใช้จ่ายต่ำ และเหตุผลอื่น ๆ ถูกกล่าวถึงน้อยกว่า (53.50% และ 25.50% ตามลำดับ)
เหตุผลหลักในการมาเยี่ยมเยือนเกาะพยาม
เหตุผล | จำนวนผู้ตอบแบบสอบถาม (n=200) | ร้อยละ (%) |
ธรรมชาติที่อุดมสมบูรณ์ | 195 | 97.50 |
ผู้คนเป็นมิตร | 192 | 96.00 |
เงียบ/สงบสุข | 190 | 95.00 |
อากาศดี/ไม่มีมลพิษ | 175 | 87.50 |
ค่าใช้จ่ายต่ำ | 107 | 53.50 |
เหตุผลอื่น ๆ | 51 | 25.50 |
ผลการสำรวจแสดงให้เห็นว่า ผู้ตอบแบบสอบถามเกือบทั้งหมด (99.5%) ไม่เห็นด้วยกับการก่อสร้างท่าเรือน้ำลึกใกล้เกาะพยาม (คำถาม A) และผู้ตอบแบบสอบถามอีก 99% ไม่เห็นด้วยกับการจัดตั้งนิคมอุตสาหกรรมแบบภาคตะวันออกบริเวณชายฝั่งระนอง (คำถาม B)
เปิดผลสำรวจ “นักท่องเที่ยวต่างชาติ” คิดยังไง กับ “แลนด์บริดจ์” ที่จะกระทบ “เกาะพยายาม”
นอกจากนี้ ผู้ตอบแบบสอบถามแทบทุกคน (96.5%) ยังเชื่อว่า การเปลี่ยนเกาะพยามและชายฝั่ง จ.ระนอง ให้เป็นเขตอุตสาหกรรมจะส่งผลกระทบในทางลบต่อระบบนิเวศ อาหารทะเล และวิถีชีวิตของชุมชนในพื้นที่ (คำถาม C) ส่งผลต่อการตัดสินใจกลับมาที่เกาะพยาม (คำถาม D) โดยผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ (75.5%) ตัดสินใจจะไม่กลับมาที่เกาะพยามอีก หากทั้ง 2 โครงการนี้เกิดขึ้น และผู้ตอบแบบสอบถามบางส่วน (21.5%) ยังไม่สามารถตัดสินใจได้ว่า จะยังกลับมาที่เกาะพยามหรือไม่
ผลการสำรวจ : การเห็นด้วยและการประเมินผลกระทบ
คำถาม | การแสดงความคิดเห็น | จำนวนผู้ตอบแบบสอบถาม (n=200) | ร้อยละ (%) |
A | เห็นด้วย | 1 | 0.50 |
ไม่เห็นด้วย | 199 | 99.50 | |
B | เห็นด้วย | 2 | 1.00 |
ไม่เห็นด้วย | 198 | 99.00 | |
C | กระทบ | 193 | 96.50 |
ไม่กระทบ | 5 | 2.50 | |
ไม่แน่ใจ | 2 | 1.00 | |
D | กลับมา | 6 | 3.00 |
ไม่กลับมาอีก | 151 | 75.50 | |
ไม่มั่นใจ | 43 | 21.50 |
แผนผัง "โครงการแลนด์บริดจ์” ที่อาจจะส่งผลกระทบต่อ “เกาะพยายาม”
หมายเหตุ:
A = ถ้าหากมีการสร้างท่าเรือน้ำลึก (แลนด์บริดจ์) จำนวน 2 เฟส อยู่ห่างจากเกาะพยามประมาณ 1 กม. โดยมีการถมทะเลเฟสแรก 6,975 ไร่ ท่านเห็นด้วยหรือไม่
B = ถ้าหากมีการก่อสร้างโรงกลั่นน้ำมัน นิคมอุตสาหกรรมปิโตรเคมี และนิคมอุตสาหกรรมแบบภาคตะวันออก บริเวณชายฝั่งระนอง ท่านเห็นด้วยหรือไม่
C = ถ้าหากมีการเปลี่ยนเกาะพยาม และจังหวัดระนอง เป็นอุตสาหกรรมแบบภาคตะวันออก ท่านคิดว่าจะส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศ อาหารทะเล วิถีชีวิตชุมชน และอื่น ๆ หรือไม่
D = ถ้าหากมีการก่อสร้างท่าเรือน้ำลึกทั้งสองเฟส รวมถึงโรงกลั่นน้ำมัน นิคมอุตสาหกรรมปิโตรเคมี และเขตอุตสาหกรรมแบบเดียวกับภาคตะวันออก บริเวณชายฝั่งระนอง คุณจะยังคิดกลับมาเที่ยวเกาะพยาม และจังหวัดระนองอีกหรือไม่
อ่านข่าว :
เปิด “18 ข้อยกเว้น” ที่นักลงทุนใน “โครงการแลนด์บริดจ์” ไม่ต้องปฏิบัติตามกฎหมายไทย
EnLaw เปิดลงชื่อ จี้รัฐบาลทบทวน “แลนด์บริดจ์” ถึง 30 มิ.ย. ล่าสุดทะลุ 6 หมื่นคน
นายกฯ ลงนามแต่งตั้ง กรรมการศึกษาโครงการแลนด์บริดจ์ "เอกนิติ" ประธาน
เปิดความเห็นทางกฎหมายของ EnLaw กรณี สผ.-สนข. ไม่เปิดเผยรายงาน "EHIA แลนด์บริดจ์"