หลังคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติให้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาดำเนินคดีอาญา 77 คน คดีฮั้วเลือกสว. ประกอบด้วย สมาชิกวุฒิสภา(สว.) ที่ดำรงตำแหน่งขณะถูกร้อง 26 คน ผู้มี สิทธิเลือกสว. 36 คน และบุคคลอื่นอีก 15 คน จากผู้ถูกร้องทั้งหมด 427 คน แต่ผู้ถูกกล่าวหาประกอบด้วยนักการเมือง และกรรมการบริหารพรรคภูมิใจไทย รวมทั้ง “อนุทิน ชาญวีรกูล ” และ “เนวิน ชิดชอบ ” จำนวน 20 คน “รอดยกแผง”

แม้มติดังกล่าว จะเรียกเสียงวิพากษ์วิจารณ์จาก พรรคการเมืองฝ่ายค้าน กลุ่มเคลื่อนไหวทางการเมือง นักวิเคราะห์การเมือง นักวิชาการบางส่วน และประชาชนทั่วไป เนื่องจากบุคคลที่ถูกกล่าวหาว่าเชื่อมโยงกับฝ่ายการเมือง ไม่ได้อยู่ในกลุ่มผู้ถูกดำเนินคดี และอาจทำให้กกต.มีความสุ่มเสี่ยงต่อความผิดอาญามาตรา 157 หากถูกผู้เสียหายร้องให้ตรวจสอบการปฏิบัติหน้าที่ และพิสูจน์ได้ว่ามีเจตนาช่วยเหลือผู้กระทำผิด จนนำไปสู่การฟ้องคดีต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองได้เช่นกัน

แต่ปฏิเสธไม่ได้ว่า จุดพลิกผันที่ทำให้ “ภูมิใจไทย” รอดจากคดีฮั้วเลือกตั้งสว. คือ “การกลับคำ” ให้การของ “เอกราช ช่างเหลา” พยานรหัส 16 ในครั้งที่ 5 ช่วงเดือนตุลาคม 2568 ซึ่งระบุชัดในเอกสารว่า “ ...ในช่วงปี 2568 ถูกรัฐบาลในขณะนั้น กดดันให้ใส่ร้ายพรรคภูมิใจไทย” หลังถูกกันไว้เป็นพยานก่อนหน้านี้ ต่อมาเมื่อวันที่ 28 ก.ค.2568 ซึ่งเข้าสู่ขั้นตอนของฝ่ายเลขาสำนักงานเลขาธิการของกกต. แต่ช่วงนั้นยังไม่พบความเคลื่อนไหวของพยาน

เมื่อเดือนก.ย.2568 เข้าสู่ช่วงรัฐบาลอนุทิน 1 กกต.ได้มีการแต่งตั้ง คณะอนุกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาหรือข้อโต้แย้ง “คณะที่ 36” ได้ลงความเห็น ไม่สั่งฟ้องผู้ต้องหาคดีโกงเลือก สว. 229 คน และตามมาด้วยการลงมติชี้ผู้ถูกกล่าวหาเป็นรายบุคคล เมื่อวานนี้ (14 ก.ย.2569)

ณรงค์ กลั่นวารินทร์ ประธานกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ระบุตอนหนึ่งว่า “…ความไม่สอดคล้องของพยานรหัสมันเกิดขึ้น พยานรหัสที่ 22/26 ก็เหมือนกัน ไม่เคยกล่าวถึงว่า กลุ่มผู้ถูกร้องอยู่ในขบวนการ แต่ให้ถ้อยคำว่าเขาน่าจะได้ เพราะมีการทำโพย แต่ไม่ทราบว่าใครเป็นคนทำให้ อีกทั้งอ้างว่าพยาน 16/26 เป็นคนส่งชื่อไป จะเห็นว่าไม่มีความสอดคล้องของพยานเลย โดยพยานทั้ง 3 ได้กลับคำให้การ ทั้งพฤติการณ์ผู้ถูกกล่าวหา เส้นเงิน เขาบอกว่าไม่เป็นความจริง

“พยานรหัส 16/26 ถูกศาลพิพากษาลงโทษจำคุก 11 ปี คดียักยอกทรัพย์ ถูกตัดสิทธิทางการเมืองคดีจริยธรรม ต้องดูว่าเขามีความน่าเชื่อถือหรือไม่ ประเด็นความไม่สอดคล้องกัน และการตรวจสอบเส้นเงินของกลุ่มที่ถูกกล่าวหาทุกคน ไม่พบความผิดปกติ โทรศัพท์อาจจะมีการโทรหากัน แต่ไม่ใช่เครื่องยืนยันว่าเขาคุยกันเรื่องอะไร”

ดังกล่าวข้างต้น ถือเป็นการให้ “น้ำหนัก” กับพยานที่กลับคำให้การ ทำให้กกต.ถูกตั้งข้อสังเกตจากหลายฝ่ายว่า เหตุใดจึงชื่อว่าพยานที่ถูกขับออกจากพรรคฯไปแล้ว เป็นปฏิปักษ์กับ “ภูมิใจไทย” ทั้ง ๆ ที่พยานเคยอยู่หลายพรรคการเมือง

ล่าสุดวันนี้ (15ก.ย.2569) อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ และคณะทำงานฝ่ายกฎหมายของพรรค ร่วมกันแถลงว่า พรรคฯจะมีการดำเนินคดีกับกกต.ตามมาตรา 157 เนื่องจากมติไม่เป็นไปตามมาตรฐาน และยังขัดแย้งกับข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย รวมถึงบรรทัดฐานทางกฎหมายที่กกต.และศาลฎีกาเคยมีคำพิพากษาไว้

“มีผู้เสียหายที่จะดำเนินคดีกับกกต.ในความผิดมาตรา 69 ของกฎหมายกกต.และความผิดอาญามาตรา 157 และมาตรา 172 การปฎิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่รัฐโดยมิชอบ”

หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ระบุว่า กกต. พยายามนำมาตรฐานคดีอาญา ที่ต้องพิสูจน์จนปราศจากข้อสงสัยมาจับ ทั้งที่อำนาจ กกต. ครอบคลุมคดีเลือกตั้ง ซึ่งใช้เพียงหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า เพื่อให้การเลือกตั้งเป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม...ข้อหาที่ 3 ถึง 7 ที่ กกต. ฟันผู้ต้องหา 77 คนนั้น มีลักษณะพฤติกรรมเป็นขบวนการอย่างชัดเจน บุคลากรหลายคนสังกัดพรรคการเมืองเดียวกัน และมีรูปแบบการกระทำคล้ายคลึงกันอย่างเป็นระบบ แต่ กกต. กลับมองเป็นความผิดรายบุคคล โดยไม่ขยายผลไปถึงผู้วางแผน อยู่เบื้องหลัง

อย่างไรก็ตาม จะเร่งดำเนินการเรื่องดังกล่าวให้เร็วที่สุด โดยแนะนำให้ผู้เสียหายโดยตรง เป็นผู้ยื่นฟ้องต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติผิดชอบกลาง เนื่องจากมีข้อจำกัดทางกฎหมายน้อยกว่าพรรคการเมือง และถือเป็นการปกป้องประโยชน์สาธารณะของระบบประชาธิปไตย

ขณะที่ความเคลื่อนไหวของสว.ทั้ง 26 คนที่ดำรงตำแหน่งขณะถูกร้องล่าสุดพบว่า ยังคงเดินทางมาปฏิบัติหน้าที่ในการประชุมวุฒิสภาตามปกติ ซึ่งขั้นตอนจากนี้ กกต. ต้องจัดทำคำวินิจฉัยสำนวนการเลือกสว. ภายใน 60 วัน เพื่อยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาภายใน 60 วัน นับตั้งแต่วันที่มีการลงมติ

ทั้งนี้จากการสำรวจรายชื่อสว.ในสังกัด “บ้านใหญ่สีน้ำเงิน” พบว่ากระจายอยู่ตามภูมิภาคต่าง ๆ เช่น กลุ่มสายบ้านใหญ่สุโขทัย บ้านใหญ่ลำพูน บ้านใหญ่อุทัยธานี บ้านใหญ่ประจวบฯบ้านใหญ่อยุธยา บ้านใหญ่อ่างทอง บ้านใหญ่ภาคใต้ ว่ากันว่าทั้งหมดนี้ เป็นผู้ยอม “พลีชีพ” รักษาความอยู่รอด ส่วนจะมีสิ่ง “แลกเปลี่ยน” อื่นใดหรือไม่นั้น ยังยากจะคาดการณ์

บ้านใหญ่สุโขทัย

1.พล.อ.สวัสดิ์ ทัศนา สว.สุโขทัย ชาว อ.สวรรคโลก จ.สุโขทัย อดีตรองผู้อำนวยการองค์การสงเคราะห์ทหารผ่านศึก (อผศ.)

2.นงลักษณ์ ก้านเขียว สว.สุโขทัย อดีตผอ.โรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพตำบล (รพ.สต.) สารจิตร อ.ศรีสัชนาลัย จ.สุโขทัย

สายบ้านใหญ่ลำพูน

3.วิวรรธน์ ไกรพิสิทธิ์กุล ส.ว.เชียงใหม่ อดีตผู้บริหารกลุ่มบริษัท ศรีนานาพร มาร์เก็ตติ้ง จำกัด (มหาชน) ผู้ร่วมก่อตั้งทีมฟุตบอลช้างเผือกเชียงใหม่ ปัจจุบันเปลี่ยนชื่อทีมเป็น เชียงใหม่ ยูไนเต็ด

4.วิเชียร ชัยสถาพร ส.ว.ลำพูน อดีตที่ปรึกษาและผู้ช่วยผู้อำนวยการสโมสรฟุตบอลลำพูนวอริเออร์

สายบ้านใหญ่เมืองอุทัย

5.อลงกต วรกี สว.อุทัยธานี อดีตรองผวจ.จอุทัยธานี

6.เศก จุลเกสร สว.นครสวรรค์ เจ้าของสำนักงานกฎหมายทนายเศก นครสวรรค์

7.พ.ต.ท.สง่า ส่งมหาชัย สว.ลำปาง

8.ชีวะภาพ ชีวะธรรม สว.สิงห์บุรี อดีตมือปราบพยัคฆ์ไพร และรองอธิบดีกรมป่าไม้

สายบ้านใหญ่ประจวบฯ

9.มาเรีย เผ่าประทาน สว.ประจวบคีรีขันธ์ อดีตกำนัน ต.ทับสะแก ลูกสาว สวาป เผ่าประทาน สส.บัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย พี่สาว พงษ์พันธ์ เผ่าประทาน สส.ประจวบคีรีขันธ์ เขต 3 พรรคภูมิใจไทย

10.ภาณุพงษ์ เต็งวงษ์วัฒนะ สว.สิงห์บุรี อดีตประธานอาสาสมัครป้องกันภัยฝ่ายพลเรือน (อปพร.) จังหวัดสิงห์บุรี

สายบ้านใหญ่อยุธยา

11.เข็มรัตน์ สุรเมธีมาณพ สว.พระนครศรีอยุธยา อดีตพนักงานบริษัทด้านการขนส่งและชิปปิ้ง ใน จ.พระนครศรีอยุธยา

สายบ้านใหญ่อ่างทอง

12.สุเทพ สังข์วิเศษ สว.อ่างทอง อดีตผู้อำนวยการโรงเรียนโรงเรียนปาโมกข์วิทยาภูมิ จ.อ่างทอง

สายบ้านใหญ่บุรีรัมย์

13.พล.ต.ท.บุญจันทร์ นวลสาย สว.สุรินทร์ อดีตรองผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 3 (จังหวัดสุรินทร์)

14.วิวัฒน์ รุ้งแก้ว สว.ศรีสะเกษ อดีตข้าราชการครูโรงเรียนศรีสะเกษวิทยาลัย

15.สมหมาย ศรีจันทร์ สว.นครพนม เกษตรกร และอดีตรองประธานหอการค้าจังหวัดนครพนม

16.สากล ภูลศิริกุล สว.นครพนม อดีตประธานหอการค้าจังหวัดนครพนม และอดีตนายก อบจ.นครพนม

17.สิทธิกร ธงยศ สว.นครพนม ธุรกิจรับเหมาก่อสร้าง และอดีตสมาชิกสภาเทศบาลตำบลบ้านแพง อ.บ้านแพง

18.สรชาติ วิชย สุวรรณพรหม สว.หนองบัวลำภู อดีต สส.หนองบัวลำภู สังกัดหลายพรรคการเมือง

สายบ้านใหญ่ภาคใต้

19.อัจฉราพรรณ หอมรส สว.สุราษฎร์ธานี อดีตเลขาธิการคณะกรรมการพัฒนาสตรีจังหวัดสุราษฎร์ธานี และเลขาคณะกรรมการพัฒนาสตรี ภาคใต้

20.นิรุตติ สุทธินนท์ สว.ระนอง นักธุรกิจ และอดีตนายกสโมสรไลออนส์ระนอง

21.สมศักดิ์ จันทร์แก้ว สว.นครศรีธรรมราช อดีตกรรมการสมาคมโรงสีข้าวภาคใต้

22.เตชสิทธิ์ ชูแก้ว สว.นครศรีธรรมราช อดีตวิศวกร นครศรีธรรมราช

23.ณัฐกิตติ์ หนูรอด สว.นครศรีธรรมราช อดีตผู้สมัคร สส.นครศรีธรรมราช เขต 4 พรรคภูมิใจไทย ปี 2566

24.ยะโก๊ป หืมละ สว.สงขลา นักธุรกิจสวนปาล์ม และอดีตคณะกรรมการอิสลามประจำจังหวัดสงขลา

25.โสภณ มะโนมะยา สว.สงขลา นักธุรกิจและอดีตรองนายกเทศมนตรีเมืองสะเดา จ.สงขลา

26.นิพนธ์ เอกวานิช สว.ภูเก็ต อดีตประธานกรรมการ บริษัท ภูเก็ต สมาร์ท บัส จำกัด(PKSB) บริษัทในเครือภูเก็ตพัฒนาเมือง(PKCD)

สำหรับผู้ที่มีรายชื่อดังกล่าว ตามขั้นตอนของกฎหมาย กกต.จะเสนอส่งไปยังศาล ตามขั้นตอนของกระบวนการยุติธรรมให้สันนิษฐานว่า ยังเป็นผู้บริสุทธิ์ จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาจนถึงที่สุด ส่วนจะมีใครตามอีกหรือไม่นั้น เชื่อว่าหลายกลุ่มยังคอยจับตาและส่องสำรวจรอยรั่วต่อไป

อ่านข่าว

เปิด 77 ชื่อ กกต.ส่งฟ้องศาลฯ คดี ฮั้วเลือก สว.

หุ้นไทยปิดหลุด 1,600 ดิ่ง 13 จุด ต่างชาติเทขาย 2 วัน 5 พันล้าน

"คดีฮั้วเลือกตั้งสว." เส้นทางวิบาก "ดีเอสไอ" ใต้ร่มเงาภูมิใจไทย