หลากความเห็นนักกฎหมาย กรณี "บัญชีถูกอายัด"

กรณี "บัญชีถูกอายัด" กลายเป็นประเด็นร้อนบนโลกออนไลน์ หลายคนเดือดร้อนเพราะถูกสงสัยโยง "บัญชีม้า" แม้ธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท.) จะเร่งแก้ปัญหาและเปิดช่องทางร้องเรียน แต่ความไม่มั่นใจยังคงมีอยู่ หลายคนจึงเลือก "ถอนเงินสด" ออกจากธนาคาร

เมื่อตรวจสอบในโซเชียล พบว่า ร้านค้าบางแห่งขึ้นป้ายงดโอนเงิน ขอรับเฉพาะ "เงินสด" เท่านั้น ขณะที่กรณีการถูกอายัดบัญชีอย่างไม่เป็นธรรม มีความเห็นจากนักกฎหมายหลายคนที่มองว่าผู้เสียหายสามารถ ฟ้องธนาคารและสำนักงานตำรวจแห่งชาติ พร้อมเรียกค่าเสียหายได้

"ทนาย" ให้ความเห็น ปม "อายัดบัญชี" ร้องเรียนได้หรือไม่

ทนายนิติธร แก้วโต ได้โพสต์ผ่านทางเพจเฟซบุ๊ก ทนายเจมส์ LK ระบุว่า ทำไมไม่อายัดเงินตามจำนวนที่โอนมาจากบัญชีม้า เล่นอายัดเงินหมดทั้งบัญชี คนทำมาหากินสุจริตจะอยู่ยังไง กว่าจะชี้แจงได้ ธุรกิจเสียหายไปเท่าไหร่ ใครรับผิดชอบ

นอกจากนี้ ยังตั้งคำถามถึงความกังวลของพ่อค้าแม่ค้าที่เกิดจากการอายัดบัญชี โดยระบุว่า สมมุติลูกค้ากำลังจะจ่ายเงินค่าสินค้าหรือโอนเงินค่าสินค้า ใครจะกล้าถามลูกค้า "ลูกค้าๆ เอาเงินมาจากไหน หรือ ลูกค้าๆ ใช้บัญชีม้ารึป่าว " หรือ " ลูกค้าอย่าเอาเงินดำ เงินเทา เงินบัญชีม้ามาจ่ายนะ"

ขณะที่เพจ "ทนายพัฒน์ คุยกฎหมาย" ของนายอนุสรณ์ อะสุระพงษ์ โพสต์ถึงกรณีการถูกอายัดบัญชีที่มีความเสียหายเกิดขึ้น ประการแรกคือ การชำระหนี้อื่นๆย่อมหมดสิทธิ์ที่จะชำระได้ เพราะไม่มีเงินโอนชำระหนี้ ทำให้ลูกหนี้ถูกฟ้องเป็นคดีแพ่ง และคดีความตามมา

2. หากมีการจ่ายเช็คชำระหนี้แล้วเช็คเด้งก็จะโดนคดีอาญาด้วย 3. นิติกรรมต่างๆที่ถึงกำหนดชำระย่อมเป็นเรื่องที่ผิดสัญญาทั้งหมด เพราะตัวกลางในการชำระหนี้คือเงิน เมื่อเงินไม่สามารถโอนชำระหนี้ได้ก็ต้องถือว่าเป็นผู้ผิดสัญญา เสียเครดิต

พร้อมตั้งคำถามว่า เมื่อพิสูจน์ได้ว่าตนเองไม่ผิดแต่ถูกจำกัดสิทธิ์โดยการอายัดบัญชีไว้ ความเสียหายที่เกิดขึ้นทั้งหมดใครจะเป็นผู้ที่รับผิดชอบโดยตรง ธนาคารก็อาจจะอ้างว่าทำตามคำร้องของเจ้าหน้าที่ ส่วนเจ้าหน้าที่ก็อาจอ้างว่า ทำตามกรอบของกฎหมายผู้บริสุทธิ์รับกรรมใช่หรือไหม

ทนายชี้ "ถูกอายัดบัญชีไม่เป็นธรรม" ฟ้องได้

ขณะที่นายนายรณณรงค์ แก้วเพชร ทนายความ ได้เฟซบุ๊กเพจทนายคู่ใจฯ หลังพบว่ามีคนทักมาถามข้อกฎหมายหลังถูกอายัดบัญชีจำนวนมาก โดยระบุว่า "ที่แท้คนถามเรื่องบัญชีม้ามากผิดปกติก็เพราะว่าบัญชีรับโอนโดนอายัดแบบผิดปกตินี่เอง พร้อมยังระบุว่ามันเป็นกลไกของธนาคาร ใครติดใจก็ให้ไปฟ้องธนาคาร"

นายรณณรงค์ ยังระบุถึงค่าเสียหายที่จะสามารถฟ้องเรียกได้ ได้แก่ เงินที่ไม่สามารถเบิก จ่ายได้ เพราะเสียโอกาสทางธุรกิจ ,ดอกเบี้ยตามกฎหมายจากจำนวนเงินในบัญชี, ค่าเสียชื่อเสียง (หากมีเอกสารแสดงว่าถูกอายัดเพราะถูกสงสัยฟอกเงิน) ,และค่าเสียหายเชิงลงโทษ (Punitive Damage) หากศาลเห็นว่าเป็นการละเมิดสิทธิร้ายแรง

ประเด็นการฟ้องธนาคาร ยังสอดคล้องกับนายเดชา กิตติวิทยานันท์ หรือทนายเดชา ที่ได้โพสต์คลิปผ่านเพจเฟซบุ๊ก "ทนายคลายทุกข์" พร้อมระบุข้อความว่า "การอายัดบัญชีมั่ว ผู้ที่โดนอายัดมีสิทธิฟ้องศาลทั้งทางแพ่งและทางอาญาให้เพิกถอนการอายัดพร้อมเรียกค่าเสียหายได้ เพราะเจ้าพนักงานไม่สามารถใช้อำนาจตามอำเภอใจในการอายัดบัญชีผู้บริสุทธิ์ได้ หากฝ่าฝืนอาจมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 พร้อมยังได้เรียกร้องให้ผู้เสียหายฟ้องเป็นคดีตัวอย่างจะได้เป็นบรรทัดฐานต่อไปในอนาคต

กรณีการฟ้องหน่วยงานที่เกี่ยวข้องหากถูกอายัดบัญชีอย่างไม่เป็นธรรม ยังมีความเห็นนายเกิดผล แก้วเกิด ทนายความ ที่มีมุมมองสอดคล้องกับทนายหลายคนว่า การอายัดบัญชีม้ามั่วๆ ธนาคาร และสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ควรถูกฟ้องละเมิด พร้อมระบุว่า "อยากช่วยชาวบ้านฟ้องนะ แต่ก็กลัวไปช่วยกลุ่มบัญชีม้าโดยไม่รู้ตัวอีก"