"นันทนา" แถลงอ้างถูก สว. ข้างมากฟ้องปิดปาก
น.ส.นันทนา นันทวโรภาส สมาชิกวุฒิสภา (สว.) เปิดแถลงข่าวทั้งน้ำตา อ้างว่าตนเองกำลังถูกกลั่นแกล้งและไม่ได้รับความเป็นธรรมจากคณะกรรมการจริยธรรมของวุฒิสภา กรณีถูกกล่าวหาว่าใช้ถ้อยคำด้อยค่าเพื่อนสมาชิก สว. จนอาจถูกส่งเรื่องให้ ป.ป.ช. สอบสวน
◉ "นันทนา" ลั่น! โดนฟ้องปิดปาก (SLAPP) เหตุแฉความไม่ชอบมาพากลในวุฒิสภา
สว.นันทนา เชื่อมั่นว่า กระบวนการสอบสวนจริยธรรมครั้งนี้เป็นการ "ฟ้องปิดปากทางการเมือง" (SLAPP suit) เพื่อสกัดกั้นการทำหน้าที่ของตนเองที่มักตั้งข้อสังเกตและเปิดเผยความไม่ชอบมาพากลต่าง ๆ ในวุฒิสภาให้ประชาชนรับทราบ
"จะไม่ยอมศิโรลาบ...และจะไม่ปล่อยให้สมาชิกวุฒิสภากลุ่มเสียงข้างมากปิดประตูตีแมว"
โดย สว.นันทนา ยืนยันว่าจะต่อสู้เพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ และเปิดโปงกระบวนการที่ไม่เป็นธรรมนี้ต่อไป
◉ ต้นเหตุปมร้อน : คำพูด "คนขายหมู" สู่การสอบจริยธรรม
ชนวนเหตุของเรื่องนี้มาจากการที่ สว.นันทนา ให้สัมภาษณ์สื่อมวลชนกรณีตนเองถูกโหวตออกจากกรรมาธิการการพัฒนาการเมือง โดยระบุทำนองว่า "ถูกโหวตออกจากกรรมาธิการ...โดยได้คนขายหมูเข้ามาเป็นกรรมาธิการ"
ซึ่งถูกมองว่าเป็นการด้อยค่าเพื่อนสมาชิก และนำมาสู่การยื่นเรื่องให้คณะกรรมการจริยธรรมสอบสวน
◉ จ่อชี้ชะตา! วุฒิสภาเตรียมลงมติส่งเรื่องให้ ป.ป.ช. พรุ่งนี้ (28 ต.ค. 68)
ในการประชุมวุฒิสภาวันพรุ่งนี้ (28 ต.ค. 68) จะมีวาระสำคัญ คือการลงมติว่าจะส่งเรื่องของ สว.นันทนา ให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) พิจารณาความผิดทางจริยธรรมต่อไปหรือไม่
สว.นันทนา ยังได้ยกกรณีเปรียบเทียบว่า มี สว. บางคนแสดงพฤติกรรมไม่เหมาะสมในสภา เช่น ร้องไห้ล้อเลียน หรือกล่าวหาตนว่าเป็นโรคจิต แต่กลับถูกยกคำร้องอย่างรวดเร็ว สะท้อนถึงการใช้มาตรฐานที่แตกต่างกัน
◉ สว. อิสระร่วมหนุน ชี้ "จริยธรรม" ถูกใช้เป็นอาวุธทางการเมือง
การแถลงข่าวครั้งนี้มี สว. กลุ่มอิสระหลายคนมาร่วมให้กำลังใจ สว.นันทนา โดยต่างแสดงความเห็นไปในทิศทางเดียวกันว่า "การเอาผิดจริยธรรมครั้งนี้เป็นการใช้มาตรฐานทางจริยธรรมเป็นอาวุธทำลายฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง"



























































