Loading...

แชร์

Copied!

“ฮุน มาเนต” อ้างที่ประชุม JBC ไทย-กัมพูชา เห็นชอบใช้แผนที่ 1:200,000 ตรวจสอบพบว่า ไร้บันทึกในรายงานประชุม

24 ต.ค. 6820:01 น.
การเมือง#ข่าวปลอม
“ฮุน มาเนต” อ้างที่ประชุม JBC  ไทย-กัมพูชา เห็นชอบใช้แผนที่ 1:200,000  ตรวจสอบพบว่า ไร้บันทึกในรายงานประชุม

ฮุน มาเนต โพสต์เฟซบุ๊กเผยผลประชุมคณะกรรมาธิการเขตแดนร่วมไทย–กัมพูชา (JBC) อ้างสองฝ่ายเห็นชอบกำหนดแนวเขตแดนชั่วคราวโดยใช้แผนที่มาตราส่วน 1:200,000 ขณะที่โฆษกฯ รัฐบาลไทยออกมาปฏิเสธ ด้านนักวิชาการชี้ประชุม JBC ยังไร้ข้อยุติ

Thai PBS Verify พบแหล่งที่มาจาก : Facebook

ฮุนมาเนต

ภาพบัญชีเฟซบุ๊ก Hun Manet แถลงความคืบหน้าในการแก้ไขปัญหาชายแดนไทย–กัมพูชาบริเวณหมู่บ้านโชคชัยและหมู่บ้านเปรยจัน

เมื่อวันที่ 21-22 ตุลาคม 2568 ที่ผ่านมา ได้มีการประชุม  Joint Boundary Commission, Thailand‑Cambodia (JBC) ที่จังหวัดจันทบุรี ประเทศไทย  Thai PBS Verify พบเฟซบุ๊ก Hun Manet  ซึ่งเป็นของ สมเด็จฮุน มาเนต นายกรัฐมนตรีกัมพูชา แถลงถึงความคืบหน้าในการแก้ไขปัญหาชายแดนไทย-กัมพูชา บริเวณหมู่บ้านโชคชัยและหมู่บ้านเปรยจัน โดยระบุว่า สถานการณ์มีความชัดเจนและก้าวหน้า ทั้งสองฝ่ายหารือกันตามหลักเทคนิคและกฎหมาย เพื่อหาทางออกโดยสันติวิธี พร้อมยืนยันว่ากัมพูชา ไม่เคยยกหรือแลกเปลี่ยนดินแดนให้ประเทศใด และจะไม่ยอมให้ใครละเมิดอธิปไตยของตน ปัญหาพรมแดนเป็นเรื่องซับซ้อนที่ต้องอาศัยความร่วมมืออย่างโปร่งใสผ่านคณะกรรมาธิการเขตแดนร่วมไทย–กัมพูชา (JBC) ซึ่งประชุมเมื่อวันที่ 21-22 ต.ค. 66 และตกลงจะสำรวจพื้นที่ร่วม กำหนดแนวเขตและปักหลักพรมแดนชั่วคราวตามแผนที่ปี 1907 เพื่อหาทางออกอย่างยั่งยืนให้ประชาชนทั้งสองประเทศอยู่ร่วมกันอย่างสงบสุข พร้อมแชร์โพสต์ภาพแผนที่ประกอบ 

ระบุว่า “បងប្អូនជនរួមជាតិជាទីស្រលាញ់។

ថ្ងៃនេះខ្ញុំសូមជម្រាបជូនបងប្អូនខ្លះៗអំពីការខិតខំដោះស្រាយបញ្ហានៅភូមិជោគជ័យ និងភូមិព្រៃចាន់ ដោយសារស្ថានការបានបោះមួយជំហ៊ានទៅមុខ ប្រកបដោយភាពច្បាស់លាស់ជាងពេលមុន ដោយភាគីទាំងពីរអាចយកគោលការណ៍បច្ចេកទេស និងច្បាប់មកជជែកគ្នាដើម្បីរកដំណោះស្រាយមួយដោយសន្តិវិធី។

បញ្ហាដែលកើតមានឡើងនៅភូមិជោគជ័យ និងភូមិព្រៃចាន់ ដែលចាប់ផ្ដើមឡើងពីការប្រើប្រាស់លួសបន្លានិងកង់ឡានរបស់យោធាថៃ ធ្វើការហ៊ុមព័ទ្ធផ្ទះ និងដីអាស្រ័យផលមួយចំនួនរបស់ប្រជាពលរដ្ឋនៅទីនោះ ក្នុងរយៈពេលជាង ២ខែកន្លងមកនេះ បានបង្កនូវការលំបាកដល់ប្រជាពលរដ្ឋដែលរងគ្រោះដោយផ្ទាល់ ក៏ដូចជាប្រជាពលរដ្ឋដទៃទៀត ដែលកំពុងរស់នៅក្នុងភូមិទាំងពីរ។ បញ្ហានេះក៏បានបង្កនូវភាពតានតឹងក្នុងអារម្មណ៍របស់ប្រជាពលរដ្ឋខ្មែរយើងទាំងក្នុង និងក្រៅប្រទេសដែលតាមដានបញ្ហានេះ។

គោលដៅរបស់រាជរដ្ឋាភិបាលតាំងពីដំបូង គឺធ្វើយ៉ាងណាដើម្បីទប់សភាពការណ៍ដែលកើតមានកុំឱ្យរីករាលដាល ដែលនាំឱ្យប៉ះពាល់ដល់ប្រជាពលរដ្ឋកាន់តែច្រើននិងកាន់តែមានកម្រិតធ្ងន់ធ្ងរ ក៏ដូចជារកគ្រប់វិធីដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៅនឹងកន្លែងឱ្យបានឆាប់ជាទីបំផុត។ ដើម្បីសម្រេចគោលដៅនេះ រាជរដ្ឋាភិបាលបានប្រកាន់យកនូវអភិក្រម ក្នុងការខិតខំដោះស្រាយដោយភាពអត់ធ្មត់ និងការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយសន្តិវិធី ព្រោះការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយហិង្សាណាមួយ មិនត្រឹមតែមិនអាចរកដំណោះស្រាយបាននោះទេ ប៉ុន្តែអាចនាំដល់ការពង្រីកភូមិសាស្ត្រនៃជម្លោះ និងបង្កផលប៉ះពាល់ដល់ប្រជាពលរដ្ឋកាន់តែច្រើន និងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ ក៏ដូចជាបង្កការលំបាកនៅក្នុងការស្វែងរកដំណោះស្រាយ បញ្ចប់បញ្ហាឱ្យបានឆាប់។

ខ្ញុំយល់ពីអារម្មណ៍របស់បងប្អូនប្រជាពលរដ្ឋ ដោយសារវិធីសាស្ត្រត្រជាក់ដែលរាជរដ្ឋាភិបាលបានប្រកាន់យកនៅពេលកន្លងមក ពេលខ្លះមិនអាចទទួលបាននូវលទ្ធផលដែលយើងចង់បានភ្លាមៗ។ ខណ:ដែល ការស្វែងរកដំណោះស្រាយហាក់ដូចជាគ្មានលទ្ធផល ហើយសកម្មភាពជាក់ស្តែងនៅទីនោះកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរទៅៗ ដែលធ្វើឱ្យបងប្អូនមួយចំនួនអាចមានអារម្មណ៍អស់សង្ឃឹម និង គិតថានឹងគ្មានដំណោះស្រាយណាមួយនោះទេ។ បន្ថែមលើនេះ សកម្មភាពមួយចំនួនរបស់ភាគីថៃ ដូចជាការរាវមីន ការបែងចែកដីឱ្យប្រជាពលរដ្ឋថៃ ឬការបំផ្លាញអគារ នៅក្នុងកន្លែងដែលកងទ័ពថៃបានហ៊ុមព័ទ្ធរួចទៅហើយ បានធ្វើឱ្យប្រជាពលរដ្ឋកាន់តែមានអារម្មណ៍ថាប្រហែលជានឹងគ្មានដំណោះស្រាយ ហើយអ្នកខ្លះរហូតដល់មានការយល់ច្រឡំថារាជរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជាបានលួចឯកភាពកាត់ដីខ្មែរអោយគេដើម្បីប្ដូរយកបទឈប់បាញ់ឬ កិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាព។

ខ្ញុំសូមបញ្ជាក់សាជាថ្មីថា គ្មានការលួចឯកភាពនៅក្នុងការកាត់ទឹកដីដែលស្ថិតនៅក្នុងដែនអធិបតេយ្យ ស្របច្បាប់របស់កម្ពុជាទៅឱ្យប្រទេសណាមួយ ដើម្បីដោះដូរជាមួយនឹងការចរចាបទឈប់បាញ់ឬការចរចាសន្តិភាពនោះទេ។ កម្ពុជាមិនរំលោភបំពានលើដែនអធិបតេយ្យ និងបូរណភាពទឹកដីរបស់ប្រទេសជិតខាងនោះទេ ប៉ុន្តែកម្ពុជាក៏មិនយល់ព្រមឱ្យមានការរំលោភបំពានលើដែនអធិបតេយ្យ និងបូរណភាពទឹកដីរបស់កម្ពុជានោះដែរ។

បញ្ហាព្រំដែន គឺជាបញ្ហាដែលមានភាពស្មុគស្មាញ ដែលបានបន្សល់ទុករាប់រយឆ្នាំមកហើយ ដែលយើងត្រូវរួមគ្នាដោះស្រាយ ដើម្បីប្រជាពលរដ្ឋនៃប្រទេសទាំងពីរអាចរស់នៅជាមួយគ្នាតាមបណ្ដោយព្រំដែនដោយសុខសាន្ត ក្នុងរយៈពេលវែងទៅខាងមុខ។ ប៉ុន្តែការដោះស្រាយណាមួយដែលអាចទទួលយកបាន គឺត្រូវផ្អែកលើគោលការណ៍តម្លាភាព មានការឯកភាពគ្នា ដោយគ្មានការបង្ខិតបង្ខំរវាងភាគីទាំងពីរ និងដោយប្រើប្រាស់យន្តការដែលបានឯកភាពគ្នា ព្រមទាំងផ្អែកលើមូលដ្ឋានសន្ធិសញ្ញា អនុសញ្ញា និងកិច្ចព្រមព្រៀងដែលមានស្រាប់រវាងប្រទេសទាំងពីរ។

នៅក្នុងន័យនេះ ការងារវាស់វែង និងខណ្ឌសីមា គឺស្ថិតនៅក្រោមសមត្ថកិច្ចរបស់គណ:កម្មាធិការព្រំដែនចម្រុះកម្ពុជា-ថៃ (JBC) ហើយដែលត្រូវដោះស្រាយដោយសន្តិវិធី ស្របតាមសន្ធិសញ្ញា អនុសញ្ញា និងកិច្ចព្រមព្រៀងដែលមានស្រាប់រវាងប្រទេសទាំងពីរ កម្ពុជានិងថៃ។ JBC បានធ្វើការរួមគ្នាប្រកបដោយផ្លែផ្កា ជាច្រើនក្នុងរយៈពេលជាង ២០ឆ្នាំកន្លងមកនេះ ទោះបីមិនទាន់បានចប់សព្វគ្រប់ក៏ដោយ។

នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ JBC រយៈពេលពីរថ្ងៃពេញ (២១-២២ តុលា) ដែលទើបបញ្ចប់នៅរំលងអាធ្រាតចូលថ្ងៃ ២៣ តុលា ២០២៥ នេះ ភាគីទាំងពីរបានពិភាក្សាគ្នាយ៉ាងល្អិតល្អន់ ពាក់ព័ន្ធនឹងការស្វែងរកដំណោះស្រាយដោយតម្លាភាព និងត្រឹមត្រូវតាមគោលការណ៍ដែលបានឯកភាពគ្នា ក្នុងបំណងឈានទៅដោះស្រាយបញ្ចប់ជម្លោះនៅក្នុងភូមិជោគជ័យ និងភូមិព្រៃចាន់ (ចន្លោះបង្គោលព្រំដែនលេខ ៤២ និង ៤៧) ។

ដើម្បីស្វែងរកដំណោះស្រាយនេះ ភាគីទាំងពីរបានឯកភាពគ្នាបន្តធ្វើសកម្មភាពតាមលក្ខណៈបច្ចេកទេស ដើម្បីកំណត់ការវាស់វែងរួមគ្នា និងបោះបង្គោល បណ្ដោះអាសន្ន ដោយប្រើប្រាស់ផែនទី១/២០០.០០០ សន្ធិសញ្ញា១៩០៧ និងកំណត់ហេតុបោះបង្គោល របស់គណៈកម្មការបោះបង្គោលបារាំង-សៀម ធ្វើជាមូលដ្ឋាន។ លទ្ធផលដែលទទួលបាន នឹងផ្ទៀងផ្ទាត់ជាមួយការកាន់កាប់ជាក់ស្ដែងរបស់ប្រជាពលរដ្ឋទាំងសងខាង សម្រាប់ធ្វើការដោះស្រាយបន្ត។

មានតែវិធីសាស្ត្រនេះទេ ទើបភាគីទាំងពីរអាចឈានទៅរកដំណោះស្រាយមួយ ដែលត្រឹមត្រូវសម្រាប់រយៈពេលវែង និងជួយអោយបញ្ហាដែលកើតមាននៅភូមិជោគជ័យនិងព្រៃចាន់អាចដោះស្រាយបញ្ចប់បាន ហើយប្រជាពលរដ្ឋអាចរស់នៅប្រកបរបរចិញ្ចឹមជីវិតជាប្រក្រតីឡើងវិញ ជៀសវាងអូសបន្លាយបញ្ហាអោយបន្តនៅរ៉ាំរ៉ៃរយៈពេលវែងទៅមុខ។

#ហនម៉ាណែត #Hunmanet

#កមពុជា #cambodia

แปลเป็นภาษาไทยได้ว่า “พี่น้องประชาชนชาวกัมพูชาที่รักทุกท่าน

วันนี้ ผมขอแจ้งให้พี่น้องบางส่วนทราบเกี่ยวกับความพยายามในการแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นใน หมู่บ้านโชคชัย และ หมู่บ้านเปรยจัน ซึ่งขณะนี้สถานการณ์ได้ก้าวหน้าไปอีกขั้น ด้วยความชัดเจนมากขึ้น ทั้งสองฝ่ายสามารถนำหลักการทางเทคนิคและกฎหมายมาหารือร่วมกัน เพื่อหาทางออกโดยสันติวิธี

ปัญหาที่เกิดขึ้นในหมู่บ้านโชคชัยและหมู่บ้านเปรยจัน เริ่มจากการที่ฝ่ายทหารไทยนำลวดหนามและยานพาหนะไปล้อมบ้านเรือนและที่ทำกินของประชาชนบางส่วนในพื้นที่ดังกล่าว ตลอดช่วงเวลากว่า 2 เดือนที่ผ่านมา ทำให้ประชาชนที่ได้รับผลกระทบโดยตรงประสบความลำบาก รวมถึงชาวบ้านอื่น ๆ ในสองหมู่บ้านนั้นด้วย ปัญหานี้ยังสร้างความวิตกกังวลให้กับชาวกัมพูชาทั้งในประเทศและต่างประเทศที่ติดตามสถานการณ์

เป้าหมายของรัฐบาลตั้งแต่เริ่มแรก คือ การป้องกันไม่ให้สถานการณ์ลุกลาม และส่งผลกระทบต่อประชาชนวงกว้างมากขึ้น พร้อมกับหาทางออกให้เร็วที่สุดในพื้นที่ โดยยึดหลัก ความอดทนและสันติวิธี เพราะการใช้ความรุนแรงไม่เพียงไม่ช่วยแก้ปัญหา แต่ยังอาจทำให้ความขัดแย้งขยายตัว และสร้างความเสียหายต่อประชาชนมากขึ้น รวมถึงทำให้การหาทางออกยากกว่าเดิม

ผมเข้าใจความรู้สึกของพี่น้อง ที่อาจไม่พอใจกับแนวทางที่รัฐบาลใช้ความอดทนและการเจรจาอย่างสันติ เพราะบางครั้งไม่เห็นผลในทันที และสถานการณ์ในพื้นที่ดูเหมือนจะเลวร้ายลงเรื่อย ๆ จนบางคนรู้สึกสิ้นหวัง หรือคิดว่าอาจไม่มีทางออกใด ๆ เลย

นอกจากนี้ การกระทำบางอย่างของฝ่ายไทย เช่น การเก็บกู้ทุ่นระเบิด การจัดสรรที่ดินให้ประชาชนไทย หรือการรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างในพื้นที่ที่ทหารไทยได้ล้อมไว้แล้ว ยิ่งทำให้ประชาชนบางส่วนรู้สึกหมดหวัง และบางคนเข้าใจผิดว่ารัฐบาลกัมพูชาอาจ ยอมสละดินแดนให้ไทยเพื่อแลกกับการหยุดยิงหรือข้อตกลงสันติภาพ

ผมขอยืนยันอย่างชัดเจนอีกครั้งว่า

ไม่มีการยกดินแดนของกัมพูชาให้ประเทศใดอย่างลับ ๆ เพื่อแลกกับการเจรจาหยุดยิงหรือข้อตกลงสันติภาพ กัมพูชาไม่เคยละเมิดอธิปไตยของประเทศเพื่อนบ้าน แต่ในขณะเดียวกัน กัมพูชาก็จะไม่ยอมให้ใครมาละเมิดอธิปไตยและบูรณภาพแห่งดินแดนของเราเช่นกัน

ปัญหาเรื่องพรมแดนเป็นเรื่องซับซ้อน ที่ตกค้างมาหลายร้อยปี ซึ่งเราทั้งสองประเทศจำเป็นต้องร่วมมือกันแก้ไข เพื่อให้ประชาชนทั้งสองฝั่งสามารถอยู่ร่วมกันอย่างสงบสุขในระยะยาว

ทางออกที่ยั่งยืนจะต้องอยู่บนพื้นฐานของ ความโปร่งใส ความเห็นพ้องร่วมกันโดยไม่บังคับกัน และยึดตามกลไกที่ตกลงร่วมกัน รวมถึงอ้างอิงตามสนธิสัญญา อนุสัญญา และข้อตกลงที่มีอยู่ระหว่างกัมพูชาและไทย

ในเรื่องนี้ การวัดและปักปันเขตแดนอยู่ในอำนาจของ คณะกรรมาธิการเขตแดนร่วมไทย–กัมพูชา (JBC) ซึ่งมีหน้าที่ดำเนินการโดยสันติวิธี ตามหลักเกณฑ์ในสนธิสัญญาและข้อตกลงที่ทั้งสองประเทศลงนามไว้ JBC ได้ทำงานร่วมกันมากว่า 20 ปี แม้ยังไม่เสร็จสมบูรณ์ แต่ก็มีความคืบหน้าอย่างต่อเนื่อง

ในการประชุม JBC สองวันเต็ม (วันที่ 21-22 ตุลาคม 2568) ซึ่งเพิ่งเสร็จสิ้นในช่วงเที่ยงคืนเข้าสู่วันที่ 23 ตุลาคม ทั้งสองฝ่ายได้หารืออย่างละเอียด เพื่อหาทางออกอย่างโปร่งใสและถูกต้องตามหลักการที่ตกลงร่วมกัน โดยมีเป้าหมายเพื่อยุติข้อพิพาทในพื้นที่ หมู่บ้านโชคชัยและหมู่บ้านไพรจันท์ (ระหว่างหลักเขตแดนที่ 42 ถึง 47)

ทั้งสองฝ่ายได้ตกลงจะดำเนินการทางเทคนิคต่อไป เช่น การสำรวจร่วม การกำหนดแนวเขตชั่วคราว และการปักหลักพรมแดนชั่วคราว โดยใช้แผนที่มาตราส่วน 1:200,000 จากสนธิสัญญาปี 1907 และบันทึกของคณะกรรมการปักปันเขตแดนฝรั่งเศส-สยามเป็นหลัก ฯลฯ

ผลการดำเนินงานจะถูกตรวจสอบเทียบกับสภาพการครอบครองที่แท้จริงของประชาชนทั้งสองฝั่ง เพื่อหาทางออกต่อไป

มีเพียงแนวทางนี้เท่านั้น ที่จะทำให้ทั้งสองฝ่ายบรรลุทางออกที่ยั่งยืน และแก้ไขปัญหาในหมู่บ้านโชคชัยและไพรจันท์ได้อย่างแท้จริง เพื่อให้ประชาชนสามารถกลับมาดำรงชีวิตตามปกติอีกครั้ง โดยไม่ต้องปล่อยให้ปัญหายืดเยื้อในระยะยาว

#ហនម៉ាណែត #HunManet

#កម្ពុជា #Cambodia”

ซึ่งโพสต์ดังกล่าวมีการแสดงความรู้สึก 110,000 ครั้ง การแสดงความคิดเห็น 17,000 ครั้ง และมีการแชร์ไปกว่า 53,000 ครั้ง โดยคอมเมนต์ส่วนใหญ่ ไม่เห็นด้วยกับแผนที่มาตรส่วน 1:200,000 และยอมรับอัตราส่วน 1:50,000  เท่านั้น 

โฆษกรัฐบาลชี้แจงผลประชุม JBC ไทย-กัมพูชา ยืนยันไม่มีการตกลงใช้แผนที่ 1:200,000 หรือปักหมุดเขตแดนชั่วคราว

ขณะที่ นายสิริพงศ์ อังคสกุลเกียรติ โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ชี้แจงผลการประชุมคณะกรรมาธิการเขตแดนร่วมไทย–กัมพูชา (JBC) (คลิกเพื่อดู เนื้อหาต้นฉบับที่บันทึกไว้) ซึ่งจัดขึ้นระหว่างวันที่ 21-22 ตุลาคม 2568 ที่จังหวัดจันทบุรี ว่า ไม่มีการตกลงเกี่ยวกับการใช้มาตราส่วนแผนที่ หรือการยินยอมปักหมุดเขตแดนชั่วคราวตามที่มีการเผยแพร่ข้อมูลในโพสต์ของ นายฮุน มาเนต นายกรัฐมนตรีกัมพูชา ซึ่งระบุว่า “ฝ่ายไทย–กัมพูชา ตกลงที่จะดำเนินการตามหลักการทางเทคนิค เพื่อการรังวัดและปักหลักเขตชั่วคราว โดยใช้แผนที่มาตราส่วน 1:200,000 และสนธิสัญญาฝรั่งเศส–สยาม ปี 1907”

ผลประชุม JBC ไทย-กัมพูชา

นายสิริพงศ์ ยืนยันว่า ข้อความดังกล่าว ไม่เป็นความจริง และอาจก่อให้เกิดความเข้าใจผิดทั้งในประเทศและต่างประเทศ โดยในการประชุม JBC ครั้งนี้ ไม่มีการหารือหรือข้อตกลงใด ๆ เกี่ยวกับการใช้แผนที่มาตราส่วน 1:200,000 หรือการกำหนดหลักเขตแดนชั่วคราวในพื้นที่พิพาทแต่อย่างใด

สิ่งที่ทั้งสองฝ่ายเห็นพ้องร่วมกัน คือ มอบหมายให้ คณะอนุกรรมาธิการเทคนิคร่วม (JTSC) ดำเนินการสร้างหลักเขตแดนใหม่แทนหลักเดิมที่ชำรุดหรือสูญหายจำนวน 15 หลัก โดยยึดตำแหน่งเดิมที่ทั้งสองฝ่ายยอมรับร่วมกัน รวมทั้งตกลงจัดทำหลักเขตแดนใหม่แทนหลักที่จมน้ำ 3 หลัก ซึ่งจะมีการกำหนดตำแหน่งร่วมกันในภายหลัง

นอกจากนี้ ที่ประชุมยังเห็นชอบให้เร่งรัดการแก้ไข TOR ปี 2003 เพื่อจัดทำแผนที่ภาพถ่าย (Orthophoto Map) โดยใช้เทคโนโลยีสมัยใหม่ เช่น LiDAR เพื่อเพิ่มความแม่นยำในการสำรวจพื้นที่

สำหรับพื้นที่หลักเขตแดนที่ 42–47 บริเวณบ้านหนองจาน–บ้านหนองหญ้าแก้ว ทั้งสองฝ่ายเห็นชอบให้ดำเนินการสำรวจและจัดทำหมุดชั่วคราวเฉพาะในพื้นที่เร่งด่วน โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อใช้เป็นข้อมูลพื้นฐานในการหารือร่วมกันในระยะต่อไปเท่านั้น

นายสิริพงศ์ กล่าวเพิ่มเติมว่า รัฐบาลไทยจะไม่ยอมให้มีการบิดเบือนข้อเท็จจริง โดย นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี ได้ย้ำหลักการสำคัญ 4 ประการ คือ

  1. การปกป้องอธิปไตยแห่งรัฐ
  2. การสร้างเสถียรภาพตามแนวชายแดน
  3. การคุ้มครองความปลอดภัยของประชาชนในพื้นที่
  4. การยึดมั่นในแนวทางสันติวิธี

โฆษกรัฐบาลย้ำว่า ไทยจะไม่ยอมรับการเผยแพร่ข้อมูลบิดเบือน ที่อาจกระทบต่อบรรยากาศแห่งความร่วมมือและความไว้วางใจระหว่างประเทศ พร้อมขอให้ประชาชนอย่าหลงเชื่อข้อมูลเท็จจากฝ่ายกัมพูชา ซึ่งอาจมีเป้าหมายทางการเมืองภายในประเทศของตนเอง

การประชุม JBC ไม่มีรายงาน ไทย-กัมพูชาตกลงใช้แผนที่ 1: 200,000

เมื่อ Thai PBS Verify ตรวจสอบผ่านกระทรวงการต่างประเทศ มีการรายงานการประชุม Joint Press Statement of the Special Meeting of the Thai – Cambodian Joint Commission on Demarcation for Land Boundary (JBC), Chanthaburi, Thailand, 21 – 22 October 2025 ซึ่งมีทั้งภาษาไทยและภาษาอังกฤษ เนื้อหากล่าวว่า การประชุมคณะกรรมาธิการเขตแดนร่วมไทย–กัมพูชา (JBC) สมัยวิสามัญ จัดขึ้นระหว่างวันที่ 21–22 ตุลาคม 2568 ที่จังหวัดจันทบุรี โดยมี นายประศาสน์ ประศาสน์วินิจฉัย ที่ปรึกษากระทรวงการต่างประเทศ เป็นประธานฝ่ายไทย และ นายฬำ เจีย รัฐมนตรีประจำสำนักเลขาธิการกิจการชายแดนแห่งชาติกัมพูชา เป็นประธานฝ่ายกัมพูชา การประชุมเป็นไปด้วยบรรยากาศมิตรภาพ ทั้งสองฝ่ายตกลงให้คณะอนุกรรมาธิการเทคนิคร่วม (JTSC) สร้างหลักเขตแดนใหม่ทดแทนหลักเดิมที่ชำรุดหรือสูญหาย 15 หลัก และจัดทำหลักเขตแดนใหม่แทนหลักที่จมน้ำ 3 หลัก พร้อมเร่งปรับปรุง TOR 2003 เพื่อใช้เทคโนโลยี LiDAR ทำแผนที่ภาพถ่าย (Orthophoto Maps) ให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น นอกจากนี้ ทั้งสองฝ่ายยังตกลงวางหมุดชั่วคราวบริเวณหลักเขตแดนที่ 42 – 47 (พื้นที่บ้านหนองจาน–บ้านหนองหญ้าแก้ว) เพื่อสำรวจเท่านั้น โดยไม่กระทบสิทธิ์ในเขตแดนตามกฎหมายระหว่างประเทศ และจะร่วมกันดูแลความปลอดภัยของชุดสำรวจจากทุ่นระเบิดตาม MOU 2543 ทั้งนี้ ทั้งสองฝ่ายเห็นพ้องจัดประชุม JBC ครั้งต่อไปในสัปดาห์แรกของเดือนมกราคม 2569 ที่เมืองเสียมราฐ ประเทศกัมพูชา

ทั้งนี้ ไม่พบการหารือหรือข้อตกลงใด ๆ เกี่ยวกับการใช้แผนที่มาตราส่วน 1 : 200,000 ในรายงานการประชุมฉบับดังกล่าว

กระทรวงการต่างประเทศ รายงานการประชุม JBC

กระทรวงการต่างประเทศ รายงานการประชุม JBC

รายงานการประชุมJoint Press Statement of the Special Meeting of the Thai – Cambodian Joint Commission on Demarcation for Land Boundary (JBC), Chanthaburi, Thailand, 21 – 22 October 2025

นักวิชาการชี้ การประชุม JBC ไทย–กัมพูชา ยังไร้ข้อตกลงชัด 

รองศาสตราจารย์ ดร.พิทยา สุวคันธ์ อาจารย์ประจำวิทยาลัยสหวิทยาการ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ มองการประชุม JBC ว่าข้อตกลงของทั้งสองฝ่ายไม่เหมือนกัน จนดูเหมือนไม่ได้มีการเจรจากันจริง ๆ ยึดตามเหตุผลของแต่ละฝ่าย ซึ่งทำให้ประเด็นที่ควรจะตกลงกันได้กลับยืดเยื้อออกไปอีกนาน

รายละเอียดของปัญหาค่อนข้างซับซ้อน การเจรจาจึงถูกชะลอไปเรื่อย ๆ เพื่อเตรียมข้อมูลเข้าเวทีการเจรจาต่อไป อีกทั้งฝ่ายกัมพูชาและไทย รวมถึงคณะทำงาน ยังขาดการประสานงานที่เพียงพอ

ขณะเดียวกันยังมีประเด็นร้อนเรื่องแก๊งคอลเซนเตอร์และสแกมเมอร์ จึงต้องรอให้สถานการณ์เหล่านี้คลี่คลายก่อนจึงจะเดินหน้าเจรจาได้เต็มที่ อีกส่วนหนึ่งคืออำนาจการต่อรองในการเจรจาเริ่มไม่เท่าเทียมกัน เลยพยายามหาทางปฏิเสธไปก่อน หากมีการเจรจาตามข้อตกลงร่วมกันจะต้องมีการประกาศพร้อมกัน

รองศาสตราจารย์ ดร.พิทยา สุวคันธ์ อาจารย์ประจำวิทยาลัยสหวิทยาการ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

รองศาสตราจารย์ ดร.พิทยา สุวคันธ์ อาจารย์ประจำวิทยาลัยสหวิทยาการ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

“บางครั้งการโพสต์อะไรต่าง ๆ ของฝ่ายผู้นำแต่ละคน เป็นการแสดงข้อมูลเพื่อให้ฝ่ายตรงข้ามรับรู้ว่าเราเจรจามาแบบนี้ แล้วฝ่ายที่สนับสนุนจะมีความคิดเห็นอย่างไร ตรงนี้ต้องการสร้างภาพในตัวของข้อมูลให้สังคมรับรู้ในฝ่ายของเค้า” รองศาสตราจารย์ ดร.พิทยา กล่าว

อย่างไรก็ตาม ข้อตกลงที่มีอยู่ในตอนนี้ยังไม่ถือเป็นข้อผูกมัดหรือข้อตกลงทางการระหว่างสองประเทศ คณะทำงานของแต่ละฝ่ายจึงต้องกำหนดไทม์ไลน์ที่ชัดเจนมากขึ้น โดยเฉพาะฝ่ายไทยที่ต้องรวบรวมข้อมูลให้ครบถ้วนและทำงานอย่างมีเอกภาพ ทั้งฝ่ายความมั่นคง รัฐบาล และหน่วยงานชายแดน ควรประสานงานกันให้ใกล้ชิด เพื่อให้ข้อมูลไม่ขัดแย้งกัน

นอกจากนี้ ในมุมยุทธศาสตร์ ยังมีแรงกดดันจากมหาอำนาจหลายประเทศ ทั้งทางการเมืองและเศรษฐกิจ เช่น สหรัฐฯ และอังกฤษ รวมทั้งมหาอำนาจทางเศรษฐกิจ ก็เริ่มส่งผลต่อความขัดแย้ง เนื่องจากผลประโยชน์ในภูมิภาคเริ่มสั่นคลอน โดยเฉพาะประเทศที่มีการลงทุนในกัมพูชา รวมถึงไทย ลาว และเวียดนาม ซึ่งย่อมได้รับผลกระทบเช่นกัน

เรื่องจริงเป็นอย่างไร 

Thai PBS Verify ตรวจสอบพบว่าโพสต์ของฮุนมาเนต ที่กล่าวอ้างว่า “การกำหนดแนวเขตชั่วคราว และการปักหลักพรมแดนชั่วคราว โดยใช้แผนที่มาตราส่วน 1:200,000 จากสนธิสัญญาปี 1907 และบันทึกของคณะกรรมการปักปันเขตแดนฝรั่งเศส–สยามเป็นหลัก” พบว่าการแถลงของไทยและกระทรวงการต่างประเทศประเทศไทยไม่ได้มีการกล่าวถึงข้อมูลเรื่องนี้

กระบวนการตรวจสอบ

  1. ตรวจสอบจากข้อมูล: เมื่อทำการตรวจสอบจากการแถลงโฆษกรัฐบาลประเทศไทยยืนยันในที่ประชุม JBC ไม่มีการกล่าวเรื่องการใช้แผนที่ มาตราส่วน1:200,000
  2. ตรวจสอบข้อมูล: จากแถลงการประชุม JBC ของกระทรวงการต่างประเทศของไทย  กล่าวว่าทั้งสองฝ่ายยังตกลงวางหมุดชั่วคราวบริเวณหลักเขตแดนที่ 42–47 (พื้นที่บ้านหนองจาน–บ้านหนองหญ้าแก้ว) เพื่อสำรวจเท่านั้นไม่มีกล่าวถึงการยอมรับการใช้แผนที่มาตราส่วน 1:200,000
  3. ตรวจสอบผ่านนักวิชาการ: นักวิชาการชี้ การประชุม JBC ไทย–กัมพูชา ยังไร้ข้อตกลงชัด

ผลกระทบเมื่อได้รับข้อมูลเท็จ

  1. ด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ
    การโพสต์ดังกล่าวอาจสร้างความเข้าใจผิดในระดับสาธารณะและระหว่างรัฐบาล เพราะเรื่อง “เขตแดน” เป็นประเด็นละเอียดอ่อน หากประชาชนทั้งสองประเทศเชื่อว่ามีการตกลง “กำหนดแนวเขตแดนชั่วคราว” ทั้งที่ฝ่ายไทยยังไม่ยืนยัน อาจก่อให้เกิดแรงกดดันทางการเมือง และบั่นทอนความไว้วางใจระหว่างสองรัฐบาล
  2. ด้านการเมืองภายในประเทศ
    ในไทย ข้อมูลดังกล่าวอาจถูกตีความว่า “รัฐบาลยอมรับข้อตกลงลับ” หรือ “เสียประโยชน์ทางดินแดน” ซึ่งอาจถูกนำไปขยายผลทางการเมือง ขณะที่ในกัมพูชา การสื่อสารเช่นนี้อาจถูกใช้เพื่อแสดงภาพว่า รัฐบาลของฮุน มาเนต “คืบหน้า” ในการแก้ปัญหาชายแดนกับไทย เพื่อสร้างความนิยมในประเทศ
  3. ด้านความมั่นคงและสังคมชายแดน
    ข้อมูลที่ไม่ตรงกันอาจสร้างความสับสนให้กับประชาชนในพื้นที่ชายแดน โดยเฉพาะในจังหวัดที่มีข้อพิพาท เช่น สระแก้ว หรือพระตะบอง ซึ่งอาจเกิดความหวาดระแวง หรือการเคลื่อนไหวของกลุ่มผลประโยชน์ในพื้นที่
  4. ด้านภาพลักษณ์และความน่าเชื่อถือของกลไก JBC
    การเผยแพร่ข้อมูลก่อนที่จะมีเอกสารหรือผลสรุปอย่างเป็นทางการ อาจกระทบต่อความน่าเชื่อถือของคณะกรรมาธิการเขตแดนร่วม (JBC) ซึ่งเป็นกลไกสำคัญในการแก้ปัญหาโดยสันติวิธี และอาจทำให้การเจรจาในอนาคตดำเนินได้ยากขึ้น
  5. ด้านข้อมูลข่าวสารและสื่อสังคมออนไลน์
    โพสต์ของผู้นำประเทศมีน้ำหนักสูงและแพร่กระจายรวดเร็วในโซเชียลมีเดีย หากไม่ได้รับการชี้แจงจากทางการไทยอย่างทันท่วงที อาจทำให้ข้อมูลผิดพลาดถูกขยายต่อจนกลายเป็น “ข่าวเท็จเชิงนโยบาย” (policy misinformation) ที่ส่งผลต่อความเข้าใจของประชาชนทั้งสองประเทศ

ข้อแนะนำเมื่อได้ข้อมูลเท็จนี้ ?

  1. ตรวจสอบจากแหล่งทางการก่อนเชื่อหรือแชร์
  • ตรวจสอบข้อมูลจาก กระทรวงการต่างประเทศ, โฆษกรัฐบาล, หรือ คณะกรรมาธิการ JBC (ฝ่ายไทย)
  • ข้อมูลเกี่ยวกับ “เขตแดน” เป็นเรื่องละเอียดอ่อน ต้องยึดตามเอกสารและคำแถลงอย่างเป็นทางการเท่านั้น
  1. พิจารณา “ถ้อยคำ” และ “บริบท” ของโพสต์
  • ผู้นำหรือเจ้าหน้าที่ต่างประเทศอาจสื่อสารเพื่อ “สร้างภาพ” หรือ “ส่งสัญญาณทางการเมือง” มากกว่าการให้ข้อมูลทางเทคนิค
  • อย่าตีความคำว่า “เห็นชอบ” หรือ “ตกลง” ว่าเป็นข้อตกลงอย่างเป็นทางการ จนกว่าจะมีการประกาศร่วมทั้งสองฝ่าย
  1. ประชาชนควรใช้วิจารณญาณ ไม่แชร์โดยอารมณ์
  • ประเด็นเขตแดนเกี่ยวพันกับความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ การแชร์โดยไม่ตรวจสอบอาจสร้างความเข้าใจผิด และกระทบความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศ

คอมเมนต์ไม่เห็นด้วยกับโพสต์ ฮุน มาเนต

คอมเมนต์ไม่เห็นด้วยกับโพสต์ ฮุน มาเนต