วันนี้ (3 ก.ค.2569) ศ.ชลวิทย์ เจียรจิตต์ อธิการบดีมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ (มศว) และ ผศ.ฤทธิชัย อ่อนมิ่ง รองอธิการบดีมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ และ ประธานสอบข้อเท็จจริงร่วม แถลงผลสอบข้อเท็จจริง กรณีทุจริตสอบข้าราชการท้องถิ่น ดังนี้
ศ.ชลวิทย์ กล่าวว่า มศว ให้ความร่วมมือในกรณีดังกล่าวกับหน่วยงานต่าง ๆ อย่างเต็มที่ โดยอยากให้เกิดความกระจ่าง ในส่วนของทางมหาวิทยาลัยดำเนินการกับผู้มีส่วนเกี่ยวข้อง และได้ตั้งกรรมการสอบข้อเท็จจริงทันที และให้ดำเนินการอย่างโปร่งใส ตรวจสอบได้ มีความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย
ต้องขอบคุณท่านประธานในการสอบข้อเท็จจริง ที่ทำงานหนัก ข้อค้นพบบางส่วนพบว่า มีบางประเด็นที่ส่อในทางไม่สุจริต ซึ่งรายละเอียดมันเยอะมาก เบื้องต้นจะส่งข้อมูลให้ ป.ป.ช. และในการทำงานจะร่วมมือกับทาง สถ. และ ทางประธานตรวจสอบของ สถ.ก็น่าจะเหมือนกัน เพื่อค้นหาข้อเท็จจริงกับผู้ทุจริตในเรื่องนี้
ผศ.ฤทธิชัย ประธานสอบข้อเท็จจริง กล่าวว่า ในส่วนของมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ จะเป็นการแถลงความคืบหน้าในการสอบหาข้อเท็จจริงเบื้องต้น ที่เป็นการสอบข้อที่เกี่ยวกับบุคลากรภายใน ซึ่งก็คือสำนักทดสอบทางการศึกษาและจิตวิทยา โดยคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงดำเนินการสอบหาข้อเท็จจริง
ในเบื้องต้นก็มีความยากลำบาก ตามสมควร เนื่องจากว่าเอกสารหลักฐาน โดยเฉพาะกระดาษคำตอบตัวจริงและแฟลชไดรฟ์ (Flash Drive) ทางมหาวิทยาลัยก็แสดงเจตนาบริสุทธิ์ โดยมอบให้กับทาง ป.ป.ช. เป็นที่เรียบร้อยแล้ว การสอบหาข้อเท็จจริงของเรา ก็ต้องอาศัยเอกสารข้อมูลที่หาจากส่วนอื่น รวมทั้งการสอบถ้อยคำกับผู้ที่เกี่ยวข้อง และเอกสารหลักฐานที่ผู้เกี่ยวข้องนำมามอบให้กับมหาวิทยาลัย โดยความคืบหน้าผลการสอบข้อเท็จจริงในเบื้องต้น แบ่งเป็น 2 ส่วน ดังนี้
ส่วนที่ 1 เป็นการสอบหาข้อเท็จจริง ที่ตรวจสอบแล้วไม่พบความผิดปกติ และส่วนที่ 2 เป็นการตรวจสอบข้อเท็จจริง ซึ่งตรวจสอบแล้วพบประเด็นสำคัญ ที่อาจนำไปสู่การทุจริตได้หรือมีพฤติกรรมส่อไปในทางไม่สุจริต
ประเด็นแรก ในเรื่องของการตรวจที่ตรวจสอบแล้ว ไม่พบประเด็นเกี่ยวกับการทุจริต หรือไม่มีความผิดปกติ ก็คือในเรื่องของการออกข้อสอบ, การคัดเลือกข้อสอบ, การจัดทำข้อสอบต้นฉบับ, การพิมพ์ข้อสอบและกระดาษคำตอบ, การดำเนินการส่งข้อสอบและการส่งกระดาษคำตอบไปยังศูนย์สอบต่าง ๆ ทั้ง 10 ศูนย์ ซึ่งผลการสอบข้อเท็จจริงเบื้องต้นไม่พบความผิดปกติ นั่นหมายความว่า ไม่มีข้อสอบรั่ว
ในส่วนที่ 2 ที่ ตรวจสอบแล้วพบความผิดปกติ หรือมีข้อสงสัยที่อาจจะนำไปสู่การทุจริต ดังนี้
ประเด็นที่ 1 ที่คณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง พบว่ามีความเชื่อมโยงกับบุคคลภายนอกหลายคน และบุคคลภายนอกดังกล่าวแสดงเจตนาที่จะดูแลในส่วนการจัดทำ และพิจารณารายงานผลการสอบเอง โดยการแจ้งมาที่ผู้รับจ้าง ก็คือสำนักทดสอบของมหาวิทยาลัย ประเด็นที่ 2 เป็นเรื่องของการดำเนินการเกี่ยวกับการประกาศผลการสอบภาค ก. และภาค ข. และคะแนนวิชาสอบภาษาอังกฤษ ซึ่งการประกาศผลภาค ก. และ ภาค ข. ของมหาวิทยาลัยฯ
มีการสอบทั้งภาค ก.และ ภาค ข. มีผลต่อการสอบครั้งสุดท้ายคือ ภาค ค. ก่อนมีการประกาศรายชื่อผู้สอบผ่าน และได้รับบรรจุตำแหน่ง ซึ่งพอสอบแล้วมีการตรวจคะแนน มหาวิทยาลัยฯก็จะดำเนินการรวบรวมผลการสอบใส่แฟลชไดรฟ์จำนวน 2 ชุด โดยชุด 1.ส่งให้ผู้ว่าจ้าง คือ สถ. และอีกชุดมหาวิทยาลัยจะเก็บไว้เป็นการสำรองข้อมูล (Backup) และมีการลง Digital Signature ไว้เพื่อป้องกันการแก้ไข หากแก้ไขจะทิ้งร่องรอยไว้ให้เห็น โดยใส่ไว้ทั้ง 2 ชุด
หลังจากนั้น สถ. ก็จะนำรายชื่อผู้สอบผ่าน ภาค ก. และ ข. รวมถึงภาษาอังกฤษ ไปพิจารณา ก่อนส่งผลกลับมาที่มหาวิทยาลัย และจะแสตมป์ตราของมหาวิทยาลัย เพื่อส่งกลับไปที่ สถ.และจะนำผลนี้ไปประกาศต่อไป
ส่วนประเด็นที่ 3 ซึ่งเป็นประเด็นที่มีมีความสำคัญสูงมาก เพราะเป็นการสอบภาค ค. ที่เป็นการสอบครั้งสุดท้าย ซึ่งเมื่อตรวจเสร็จแล้วก็จะเซฟคะแนนลง flash Drive จำนวน 2 ชุด ชุดที่ 1 โดยส่งให้ สถ.อีกชุดคือมหาวิทยาลัยจะสำรองข้อมูลไว้ (Backup)
หลังจากนั้น สถ.จะนำไปพิจารณาเมื่อพิจารณาเสร็จแล้ว จะส่งคะแนนนั้นกลับมาให้ผู้รับจ้าง คือ มศว แสตมป์ก่อนที่จะส่งคืนให้กับ สถ.จากนั้นจะนำไปประกาศรายชื่อผู้สอบผ่าน ซึ่งขณะนี้ข้อมูลที่ได้มามีจำนวนเพียงพอ ในระดับหนึ่งที่จะสามารถสรุปและรายงานอธิการบดีได้ แต่มีประเด็นบางส่วนเล็กน้อย ที่จะต้องเติมเต็มเชื่อมโยง เพื่อให้เกิดความรอบคอบรัดกุม
ผู้สื่อข่าวยังถามถึง กรณีบุคคลคนภายนอก โดยทางมหาวิทยาลัยชี้แจงว่า ขั้นตอนการสอบมีตัวแทนจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ร่วมสังเกตการณ์ทุกขั้นตอน รวมถึงมีกล้องวงจรปิดมอนิเตอร์ตลอด 24 ชม. ซึ่งยืนยันว่าทำดำเนินการตาม TOR อย่างชัดเจน และส่วนตัวมองว่า Digital Signature จะสามารถตรวจสอบได้ว่า ใครเข้าไปแก้ไข ทั้งนี้ ได้มีการสอบปากคำไปแล้ว ซึ่งเป็นบุคลากรของสำนักทดสอบฯ ทั้งหมด 2 ปาก และอยู่ระหว่างการเตรียมเรียกสอบอีก 3 ปาก ส่วนอีกหนึ่งปากอยู่ระหว่างการพิจารณาว่า จำเป็นต้องเรียกมาสอบหรือไม่
เมื่อถามว่า คนในของสำนักทดสอบเข้าไปเกี่ยวข้องหรือไม่ ผศ.ชูวิทย์ กล่าวว่า ในเบื้องต้นยังไม่พบว่ามีคนในเข้าไปเกี่ยวข้อง
ส่วนกรณีที่มีข่าวว่า สถ.ระงับการจ่ายงวดที่ 3 และจะฟ้องร้อง มศว โดย ผศ.ดร.ประภาภรณ์ โรจน์ศิริรัตน์ รองอธิการบดีฝ่ายวิเทศสัมพันธ์หรือสื่อสารองค์กร ชี้แจงว่า ทางมหาวิทยาลัยเคารพกระบวนการตรวจสอบดังกล่าว และพร้อมให้ข้อมูลประกอบ หากมีการร้องขอมา
ทั้งนี้ มหาวิทยาลัยย้ำเรื่องแฟลชไดร์ฟ ยืนยันว่าสามารถเทียบได้แน่นอน ซึ่งแฟลชไดรฟ์ของ มศว อยู่ที่ ป.ป.ช.หากจะเป็นผู้เทียบให้ก็จะได้ทราบผล และหากมีการแก้ไขก็จะทราบได้ เพราะ Digital Signature โดยหน้าที่ของ มศว ที่สำนักทดสอบฯ นั้นทำตาม TOR เรื่องของแฟลชไดรฟ์ส่งตาม TOR อยู่แล้ว ดังนั้น ถ้าจะให้กระจ่างเรื่องนี้ ก็คือ Digital Signature ก็จะทราบเลยว่า เกิดการแก้ไขในจุดไหน โดยใครบ้าง โดย มศว จะทำหน้าที่ตรวจสอบว่า สำนักทดสอบฯ ที่เป็นผู้ไปรับงานนี้มานั้นดำเนินการถูกต้องหรือไม่
เมื่อถามว่า ถ้าสุดท้ายกระบวนการสิ้นสุดแล้ว จะมีกระบวนการทางกฎหมายต่อไปหรือไม่นั้น ผศ.ฤทธิชัย กล่าวว่า อันนี้ก็คงจะเป็นอนาคต
ขณะเดียวกันยังถูกสอบถามถึงกรณีที่ก่อนหน้านี้ ปรากฏชื่อ ผอ.ท่านหนึ่งของ สถ. เป็นผู้สร้างไฟล์โดยอ้างว่าทาง มศว เป็นผู้สร้างขึ้นมานั้น ทาง ผศ.ฤทธิชัย กล่าวว่า ตรวจสอบในระดับหนึ่ง แต่รายละเอียดเชิงลึก ส่วนตัวต้องสอบถามไปทาง ป.ป.ช.ด้วย เนื่องจากส่งหลักฐานทั้งหมดไปแล้ว โดยเฉพาะ Digital Signature
ขณะที่ ศ.ชลวิทย์ กล่าวว่า ในการรับงานที่มหาวิทยาลัยมอบอำนาจให้ทำ ต้องมีความรัดกุมมากขึ้น จะต้องมีคณะกรรมการชุดหนึ่ง ไม่ใช่แค่ผู้อำนวยการไปรับงานโดยตรง และการมอบอำนาจคงจะต้องมาพิจารณา TOR แล้วพิจารณาในหลายมิติ เพื่อให้ไตร่ตรองในการรับงาน สอดคล้องกับพันธกิจในการบริการวิชาการอย่างแท้จริง ซึ่งในฐานะที่เป็นผู้บริหารก็รู้สึกเสียใจกับบุคคลที่จะสอบได้ แต่กลับสอบไม่ได้ ต้องทำให้เกิดความกระจ่าง แล้วก็ยินดีให้ความร่วมมือกับทุกฝ่าย อยากทำงานร่วมกันเพื่อค้นหาความจริง
ศ.ชลวิทย์ กล่าวทิ้งท้ายว่า “หากนายก ฯ ใจร้อน ก็ต้องไปขอ ป.ป.ช.แล้วนำแฟลชไดร์ฟมาเปิดคู่กันเลย” ก่อนบอกว่า ตนก็เห็นใจผู้ที่ควรจะสอบได้แล้ว คนที่ไปทุจริตก็ไม่ควรมาทำงาน คนที่สอบไม่ได้ มันไม่ถูกต้อง น่าจะสั่งการเพื่อเอาแฟลชไดรฟ์มาชนกันว่า มีความต่างยังไงบ้าง
อย่างไรก็ตาม มีรายงานว่า กระบวนการสอบครั้งนี้พบช่องโหว่ ในขั้นตอนการส่งแฟลชไดรฟ์ผลการสอบจากทาง มศว ให้กับทาง สถ.ซึ่งมีการส่งกันไปมาถึง 2 รอบ รอบแรกทาง มศว ส่งผลการสอบให้ สถ. จากนั้น สถ. จึงส่งกลับมาให้ มศว ประทับตรา จากนั้นจึงส่งกลับให้ สถ.ไปประกาศผลสอบ ตามขั้นตอนที่กำหนดใน TOR ที่กำหนดโดยผู้จ้างคือ สถ.
ในช่วงที่มีการส่งแฟลชไดรฟ์กันไปมานั้น ทำให้เกิดข้อสงสัยว่า อาจมีการเปลี่ยนแปลงคะแนนผลการสอบในห้วงนี้หรือไม่ ซึ่งนอกจากที่มีคนใน สถ. มีส่วนเกี่ยวข้องแล้ว คาดว่าจะมีคนใน มศว มีส่วนเกี่ยวข้องด้วย ซึ่งยังอยู่ระหว่างการสอบสวนข้อเท็จจริง ซึ่งจะรู้ผลในเร็ววันนี้
อ่านข่าว
"ตัดตอน" โกงสอบท้องถิ่น ปิดชื่อถือพฤติกรรม เส้นเงินมัด (ไม่ถึง) ปลาใหญ่ ?
ปลัด มท.จ่อสั่งสอบวินัยร้ายแรง 5 ขรก.ส่อเอื้อทุจริตสอบท้องถิ่น
คกก.สอบข้อเท็จจริงเรียก "พิชิต" ให้ข้อมูล 3 ก.ค. ปมทุจริตสอบท้องถิ่น
มหาดไทยแถลงผลโกงสอบท้องถิ่น พบ 5 ขรก. มีมูลกระทำความผิดทางวินัย - สั่งเอาผิด