เข้าสู่ระบบ
สิทธิมนุษยชนไม่ใช่เรื่องไกลตัว แต่เกี่ยวข้องกับบ้าน โรงเรียน ถนน ทางเท้า อากาศ พื้นที่สาธารณะ สุขภาพ การทำมาหากิน การชุมนุมประท้วงโดยสงบ และศักดิ์ศรีของผู้คนในชีวิตประจำวัน
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ประเทศไทยร่วมกับเครือข่ายภาคประชาสังคม สถาบันการศึกษาและสื่อมวลชนร่วมจัดเวทีสาธารณะ “วาทะผู้นำ วาระสิทธิมนุษยชน: กรุงเทพฯ เมืองที่ไม่ทิ้งใครไว้ข้างหลัง” ที่หอศิลปวัฒนธรรมแห่งกรุงเทพมหานคร ก่อนการเลือกตั้งผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครและสมาชิกสภากรุงเทพมหานครในวันที่ 28 มิถุนายน 2569 เพื่อเปิดพื้นที่พูดคุยเรื่องสิทธิมนุษยชนในชีวิตประจำวันและชวนสังคมตั้งคำถามว่า กรุงเทพฯ เมืองที่มีผู้คนหลากหลายอาศัยและทำงานอยู่ควรเป็นเมืองแบบไหน
แอมเนสตี้ ประเทศไทยมองว่า การเลือกตั้งท้องถิ่น ไม่ว่าจะเป็นในกรุงเทพมหานคร พัทยา หรือเมืองไหน ๆ ก็ตาม ไม่ควรถูกลดทอนให้เป็นเพียงการแข่งขันระหว่างตัวบุคคล แต่ควรเปิดพื้นที่ให้ประชาชนได้เห็นวิสัยทัศน์ของผู้สมัคร ตรวจสอบนโยบาย ตั้งคำถามต่อทิศทางการพัฒนาเมือง และมีส่วนร่วมกำหนดอนาคตของพื้นที่ที่ตนเองอยู่อาศัย ทำงาน เรียนรู้ และใช้ชีวิตอยู่ทุกวัน โดยเฉพาะประเด็นด้านสิทธิมนุษยชน ที่มีความเกี่ยวข้องโดยตรงกับคุณภาพชีวิตของผู้คน ตั้งแต่บริการสาธารณะ พื้นที่เมือง ที่อยู่อาศัย สิ่งแวดล้อม สุขภาพ การศึกษา ความปลอดภัย การทำมาหากิน ไปจนถึงศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์
การเลือกตั้งท้องถิ่น จึงไม่ใช่แค่การเลือกคนมาบริหารบ้านเมือง แต่คือโอกาสสำคัญที่ประชาชนจะร่วมกันกำหนดว่า เมืองที่อาศัยอยู่จะถูกพัฒนาอย่างไรให้เกิดการมีส่วนร่วมและไม่ทิ้งใครไว้ข้างหลัง และเมืองที่ดีไม่ควรวัดจากความทันสมัยหรือความเป็นระเบียบเพียงอย่างเดียว แต่ต้องวัดว่า เมืองนั้นเปิดโอกาสให้ทุกคนใช้ชีวิตอย่างปลอดภัย มีศักดิ์ศรี เข้าถึงบริการ และมีเสียงในการตัดสินใจเรื่องที่กระทบชีวิตของตนเองมากน้อยแค่ไหน
เพชรรัตน์ ศักดิ์ศิริเวทย์กุล ผู้จัดการฝ่ายรณรงค์ แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ประเทศไทย กล่าวว่า การทำให้กรุงเทพมหานครเป็นเมืองที่เคารพสิทธิมนุษยชนอย่างแท้จริง ไม่สามารถเกิดขึ้นได้จากนโยบายระดับชาติหรือคำมั่นสัญญาหรือคำประกาศของผู้นำเพียงคนใดคนหนึ่งเท่านั้น แต่ต้องเกิดจากการทำให้เรื่องสิทธิมนุษยชน ถูกนำไปใช้ได้จริงในชีวิตประจำวันของประชาชน ผ่านการทำงานของหน่วยงานท้องถิ่น นโยบายเมือง และบริการสาธารณะที่ผู้คนเข้าถึงอยู่ทุกวัน เพราะสิทธิมนุษยชนจะมีความหมายได้ก็ต่อเมื่อประชาชนสามารถสัมผัสได้จริงในชีวิต
“ไม่ว่าจะเป็นการเลือกตั้งระดับชาติหรือระดับท้องถิ่น ประชาชนควรมีพื้นที่ในการรับฟัง เปรียบเทียบ ตั้งคำถาม และสะท้อนความต้องการของตนเองต่อนโยบายสาธารณะ การเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. จึงไม่ควรเป็นเพียงเรื่องของตัวบุคคล แต่ควรเป็นโอกาสสำคัญในการผลักดันวาระนโยบาย โดยเฉพาะนโยบายด้านสิทธิมนุษยชนที่กำหนดคุณภาพชีวิตของผู้คนในเมืองทุกวัน”
เพชรรัตน์กล่าวเพิ่มเติมว่า สิทธิมนุษยชนเป็นพันธกรณีที่รัฐไทยต้องเคารพและคุ้มครองในระดับชาติ แต่ในความเป็นจริงสิทธิเหล่านี้จะเกิดขึ้นจริงหรือถูกละเมิด เห็นได้จากการทำงานขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่อยู่ในชีวิตประจำวันของประชาชน ซึ่งกรุงเทพฯ มีบทบาทสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากเป็นหน่วยงานที่รับผิดชอบโดยตรงต่อบริการและโครงสร้างพื้นฐานที่มีคนเข้ามาใช้ทุกวัน ไม่ว่าจะเป็นบริการสาธารณะ พื้นที่สาธารณะ โรงเรียน ศูนย์บริการสาธารณสุข ทางเท้า สิ่งแวดล้อม ตลอดจนกลไกการรับฟังและตอบสนองต่อเสียงของประชาชน โดยบริการและนโยบายที่เกิดขึ้น คือจุดเชื่อมต่อระหว่างหลักสิทธิมนุษยชนกับชีวิตจริงของผู้คน และจะเป็นพื้นที่ที่สิทธิมนุษยชนต้องถูกแปลงจากหลักการบนกระดาษ ให้กลายเป็นบริการ การดูแลและการคุ้มครองที่ประชาชนสามารถเข้าถึงได้อย่างเป็นธรรม เท่าเทียม และจับต้องได้จริงในชีวิตประจำวัน
ที่ผ่านมามีบทเรียนจากเมืองสิทธิมนุษยชนในหลายประเทศ เช่น กวางจู ยอร์ก เวียนนา ลุนด์ และอูลานบาตาร์ ชี้ให้เห็นว่าเมืองสิทธิมนุษยชนไม่ได้เกิดจากผู้นำคนใดคนหนึ่งเท่านั้น แต่ต้องเกิดจากการทำให้สิทธิมนุษยชนเป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างการบริหารเมือง ผ่านการมีส่วนร่วมของประชาชน ภาคประชาสังคม และกลุ่มที่ได้รับผลกระทบโดยตรง การมีตัวชี้วัดที่ตรวจสอบได้ การให้ความรู้ด้านสิทธิมนุษยชนแก่เจ้าหน้าที่และประชาชน การประเมินผลกระทบของนโยบายเมือง และมีกลไกเยียวยาเมื่อสิทธิมนุษยชนถูกละเมิด
“กรุงเทพฯ ต้องไม่ทำให้วาระสิทธิมนุษยชนขึ้นอยู่กับผู้ว่าฯ กทม. คนใดคนหนึ่งเพียงอย่างเดียว แต่ต้องทำให้สิทธิมนุษยชนกลายเป็นระบบของเมืองที่คุ้มครองผู้คนได้ต่อเนื่องและเป็นธรรม แม้ผู้นำจะมีการเปลี่ยนแปลงไปตามวาระ”
แอมเนสตี้ ประเทศไทยเสนอว่า ผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม. สมาชิกสภากรุงเทพมหานคร (สก.) และหน่วยงานของกรุงเทพฯ ควรร่วมกันผลักดัน “แผนปฏิบัติการกรุงเทพฯ เมืองสิทธิมนุษยชน” ภายในปีแรกของวาระการบริหารเมือง โดยเชื่อมโยงกับอำนาจหน้าที่ แผนพัฒนาเมือง งบประมาณ และนโยบายของกรุงเทพฯ เพราะไม่ว่าผู้บริหารกรุงเทพฯ ชุดไหนจะเข้ามาดำรงตำแหน่ง แผนดังกล่าวควรมีเป้าหมาย ตัวชี้วัด งบประมาณ หน่วยงานรับผิดชอบ กรอบเวลา และกลไกติดตามผลที่ประชาชนตรวจสอบได้
อัจฉรา สรวารี มูลนิธิอิสรชน เผยว่า ประเด็นคนไร้บ้านและคนที่ใช้ชีวิตในพื้นที่สาธารณะ ไม่ใช่เรื่องของคนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง แต่เป็นเรื่องของทุกคนในสังคม เพราะเกี่ยวข้องโดยตรงกับ สวัสดิการและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ และการแก้ปัญหาไม่ควรหยุดอยู่แค่การช่วยเหลือเฉพาะหน้า หรือการจัดการที่ปลายเหตุ แต่ต้องเปลี่ยนไปสู่ระบบที่ช่วยให้คนตั้งหลักชีวิตได้อีกครั้ง ทั้งในเรื่องที่อยู่อาศัย การมีงานทำ สุขภาพกายและใจ รวมถึงการได้รับการปฏิบัติอย่างเคารพศักดิ์ศรี หัวใจสำคัญของการแก้ปัญหาคนไร้บ้าน คือการป้องกันไม่ให้ใครต้องสูญเสียบ้านและครอบครัวตั้งแต่แรก เพราะเมื่อมีคนคนหลุดออกจากระบบความคุ้มครองแล้ว การกลับมาตั้งต้นใหม่จะยากและเจ็บปวดมากขึ้น ดังนั้น การแก้ปัญหาคนไร้บ้านจึงไม่ใช่ภารกิจของหน่วยงานใดหน่วยงานหนึ่ง แต่ต้องอาศัยความร่วมมือระหว่างภาครัฐ ภาคประชาสังคม และประชาชน เพื่อร่วมกันสร้างเมืองที่ไม่ทิ้งใครไว้ข้างหลัง เพราะกรุงเทพมหานครที่น่าอยู่ ไม่ใช่เมืองที่พยายามทำให้คนไร้บ้านหายไปจากสายตาในสังคม แต่คือเมืองที่ไม่มีใครถูกทอดทิ้ง เมื่อชีวิตต้องเจอกับวิกฤต
“คนไร้บ้านหรือคนที่ใช้ชีวิตในพื้นที่สาธารณะ เรื่องนี้ไม่ใช่ปัญหาของคนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง แต่คือเรื่องของสวัสดิการและศักดิ์ศรีของทุกคน การแก้ปัญหาในเรื่องนี้ในกรุงเทพฯ จะต้องทำให้คนเหล่านี้ตั้งหลักชีวิตได้อีกครั้ง ทั้งที่อยู่อาศัย งาน และสุขภาพ พร้อมทั้งป้องกันไม่ให้ใครต้องสูญเสียบ้านหรือครอบครัวตั้งแต่แรก ซึ่งต้องอาศัยความร่วมมือของรัฐ ภาคประชาสังคม และประชาชน เพื่อสร้างกรุงเทพมหานครที่ไม่ทิ้งใครไว้ข้างหลัง”
จารุณี ศิริพันธุ์ เครือข่ายประชาชนขจัดการเลือกปฏิบัติ หรือมูฟดิ ระบุว่า กรุงเทพฯ ไม่ขาดความหลากหลาย แต่ยังขาดความเท่าเทียม ที่ผ่านมาจะพบว่ากรุงเทพมหานครเป็นบ้านของคนที่มีความหลากหลายที่สุดแห่งหนึ่งของประเทศและของโลก แต่คนจำนวนไม่น้อยยังเจอกับอคติ การตีตรา และการเลือกปฏิบัติในการเข้าถึงบริการ การศึกษา การจ้างงาน การรักษาพยาบาล และการมีส่วนร่วมในสังคม คำถามสำคัญจึงไม่ใช่ว่าเราจะอยู่ร่วมกับความแตกต่างได้อย่างไร แต่คือเราจะเปลี่ยนความหลากหลายที่มีอยู่ให้เป็นพลังของเมืองได้อย่างไร และทำอย่างไรให้กรุงเทพฯ เป็นพื้นที่การเรียนรู้ เคารพความแตกต่าง ออกแบบบริการ นโยบาย และพื้นที่สาธารณะที่ทุกคนเข้าถึงได้อย่างเท่าเทียม เพื่อก้าวสู่การเป็น Inclusive City เมืองที่ไม่เพียงยอมรับความแตกต่าง แต่พร้อมโอบรับและสนับสนุนให้ทุกคนมีส่วนร่วมในเมืองอย่างเต็มศักยภาพ
“มูฟดิขอเชิญชวนผู้สมัครผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครร่วมผลักดันกรุงเทพฯ ให้เป็นเมืองต้นแบบแห่งความเท่าเทียมและการไม่เลือกปฏิบัติ ผ่านการพัฒนานโยบายและกลไกของเมือง การสนับสนุนการเรียนรู้ในสังคมพหุวัฒนธรรม การสร้างวัฒนธรรมองค์กรที่เคารพความหลากหลาย และการจัดตั้งกลไกรับเรื่องร้องเรียนและคุ้มครองผู้ที่เผชิญการเลือกปฏิบัติจากความแตกต่างหลากหลายอย่างเป็นรูปธรรม เพื่อให้กรุงเทพฯ พร้อมเป็นพื้นที่นำร่องรองรับกฎหมายขจัดการเลือกปฏิบัติในอนาคต เพราะเมืองที่น่าอยู่ที่สุด ไม่ใช่เมืองที่ทุกคนเหมือนกัน แต่คือเมืองที่ทุกคนสามารถใช้ชีวิตได้อย่างปลอดภัย เท่าเทียม และมีศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์”
ชนฐิตา ไกรศรีกุล มูลนิธิทำทาง ระบุว่า กรุงเทพฯ จำเป็นต้องขับเคลื่อนนโยบายด้านสุขภาวะที่ครอบคลุมและเท่าเทียมโดยเฉพาะสิทธิในเนื้อตัวร่างกาย ผ่านการทำให้บริการยุติการตั้งครรภ์ที่ปลอดภัยเข้าถึงได้จริง ในฐานะเมืองหลวงที่มีประชากรอยู่อาศัยอย่างหนาแน่นและมีความต้องการยุติการตั้งครรภ์สูงสุดในประเทศ มูลนิธิทำทางเสนอข้อเรียกร้องภายใต้แคมเปญ #กรุงเทพทำแท้งปลอดภัยโอกาสใหม่เป็นไปได้ เพื่อผลักดันให้กรุงเทพมหานครขยายบริการทำแท้งที่ปลอดภัยในโรงพยาบาลรัฐสังกัดกรุงเทพมหานคร ครอบคลุมโรงพยาบาลสังกัดสำนักการแพทย์ทั้ง 13 แห่ง และศูนย์บริการสาธารณสุขในสังกัดสำนักอนามัยอีก 69 แห่ง เพื่อให้ผู้หญิงและผู้ตั้งครรภ์ไม่พร้อมสามารถเข้าถึงบริการได้ง่าย ใกล้บ้านและปลอดภัย โดยไม่เสียค่าใช้จ่ายและไม่ถูกตีตรา
ข้อเสนอดังกล่าวเน้นย้ำถึงความจำเป็นของการมีบริการที่ทั่วถึง เข้าใจ ใช้ได้จริง และระบบส่งต่อที่มีประสิทธิภาพ รวมถึงการลดภาระค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็น เช่น การตรวจอัลตราซาวด์ โดยมูลนิธิทำทางเรียกร้องให้กรุงเทพมหานครประกาศจุดยืนว่า “การทำแท้งที่ปลอดภัยคือบริการสุขภาพพื้นฐานของคนกรุงเทพ” พร้อมทั้งเรียกร้องให้มีการพัฒนาบุคลากรทางการแพทย์เพื่อลดอคติและการตีตราในสถานพยาบาล เพื่อย้ำว่าผู้ว่าฯ คนใหม่ต้องทำให้บริการทำแท้งที่ปลอดภัย “เป็นไปได้จริง” สำหรับทุกคน
“ชีวิตที่ดีและลงตัวในกรุงเทพฯ จะเกิดขึ้นได้จริง ก็ต่อเมื่อผู้ว่าฯ ทำให้การเข้าถึงบริการทำแท้งที่ปลอดภัยเป็นสิ่งที่ทุกคนเข้าถึงได้ เพื่อให้ผู้ต้องการทำแท้งได้กลับมามีชีวิตที่สดใส แข็งแรงอีกครั้ง”
ธีรัตม์ พณิชอุดมพัชร์ เครือข่ายรัฐสวัสดิการเพื่อความเท่าเทียมและเป็นธรรม (We Fair) ระบุว่า หนึ่งในสิทธิพื้นฐานที่ประชาชนควรได้รับการคุ้มครองจากรัฐ คือ “สิทธิในการมีคุณภาพชีวิตที่ดี” ไม่ว่าจะเป็นการเข้าถึงการศึกษา ที่อยู่อาศัย ระบบสาธารณสุข ความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน รวมถึงการได้รับการคุ้มครองในการประกอบอาชีพอย่างเป็นธรรม สิทธิเหล่านี้จะเกิดขึ้นได้จริง ต้องอาศัยการกำหนดและดำเนินนโยบายผ่านระบบรัฐสวัสดิการที่มุ่งดูแลผู้คนอย่างทั่วถึงและเท่าเทียม สิ่งนี้ไม่ใช่หน้าที่ของรัฐบาลเพียงฝ่ายเดียว แต่ยังเป็นบทบาทสำคัญของหน่วยงานในระดับท้องถิ่น ในกรณีกรุงเทพฯ นับว่าเป็นเมืองที่มีประชาชนอาศัยและทำงานอยู่มากกว่า 10 ล้านคน ที่นี่จึงมีบทบาทสำคัญในการพัฒนานโยบายและบริการสาธารณะ เพื่อให้สิทธิในการมีคุณภาพชีวิตที่ดี เกิดขึ้นจริงในชีวิตประจำวันของผู้คนในเมืองนี้
“กรุงเทพมหานครคงไม่ใช่เป็นเพียงเมืองที่เน้นการพัฒนาด้านโครงสร้างพื้นฐานเพื่อการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจเป็นหลัก แต่เป็นเมืองที่ให้ความสำคัญกับนโยบายสวัสดิการและโครงสร้างพื้นฐาน เพื่อรองรับให้เมืองมาดูแลชีวิตผู้คนทุกคน ทุกกลุ่ม เป็นเมืองที่ช่วยสนับสนุนให้คุณได้เติบโตอย่างมีคุณภาพ เป็นเมืองที่มีหลักประกันดูแลคุณเมื่อเผชิญความเสี่ยง เป็นเมืองที่ช่วยดูแลคนในครอบครัวที่คุณรักในขณะที่คุณยังคงใช้ชีวิตในแบบที่เป็นคุณได้”
เนืองนิช ชิดนอก เครือข่ายสลัม 4 ภาค ระบุว่า คนจนเมืองคือผู้ร่วมสร้างเมือง ไม่ใช่ส่วนเกินที่เมืองจะไล่รื้อหรือผลักไสไปอยู่ที่ไหนก็ได้ กรุงเทพฯ จะเป็นเมืองสิทธิมนุษยชนไม่ได้ ตราบใดที่ตึกสูงยังเติบโตบนการยึดคืนที่อยู่อาศัยของคนตัวเล็กตัวน้อย ความมั่นคงในที่อยู่อาศัยไม่ใช่ความเมตตา แต่คือสิทธิขั้นพื้นฐานและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ที่ทุกคนต้องมี ผู้ว่าฯ กทม. คนใหม่ ต้องหยุดนโยบายพัฒนาเมืองที่ซ้ำเติมความเหลื่อมล้ำ แล้วเปลี่ยนมาสร้างกลไกคุ้มครองสิทธิในที่ดินและที่อยู่อาศัยอย่างเป็นธรรมและยอมรับสิทธิชุมชนในการร่วมจัดการที่ดิน เพื่อให้เมืองนี้เป็นของทุกคนอย่างแท้จริง
“ถ้ากรุงเทพฯ จะเป็นเมืองสิทธิมนุษยชน ต้องเริ่มจากการทำให้คนจนเมืองมั่นใจก่อนว่า พวกเขาจะมีที่อยู่อาศัยที่มั่นคง และรู้ว่าคืนนี้จะมีบ้านที่ปลอดภัยให้กลับไปนอนได้โดยไม่ต้องหวาดระแวงว่าจะถูกไล่รื้อ หรือถูกทำให้ออกไปจากที่อยู่อาศัยของตัวเองในชุมชน”
จิตศักดิ์ แซ่ตั้ง รองประธานสหพันธ์ผู้ค้าหาบเร่แผงลอย กรุงเทพมหานคร เผยว่า 10 ปีที่ผ่านมา เป็นช่วงเวลาที่ยากลำบากที่สุดของผู้ค้าหาบเร่แผงลอยในกรุงเทพมหานคร มีการคาดการณ์ว่ามีผู้ค้าหาบเร่แผงลอยหายไปจากเมืองหลวงมากกว่าครึ่งหรือราว 250,000 ราย หลายคนจำเป็นต้องย้ายถิ่นฐานออกจากกรุงเทพฯ เพื่อแสวงหา “เมืองที่ยังเปิดพื้นที่และโอบรับให้พวกเขาประกอบอาชีพได้” และแม้ว่ากรุงเทพฯ จะเคยเป็น “เมืองแห่งโอกาส” แต่ปัจจุบันกำลังอยู่ในภาวะโคม่า เพราะกำลังสูญเสียแรงงานและผู้ประกอบการรายย่อย ซึ่งปัจจุบันมีคนทำงานให้เมืองลดลง และ จำนวนประชากรเกิดใหม่ก็ลดลงตามไปด้วย ทำให้ตอนนี้กรุงเทพฯ เข้าสู่ภาวะน่าวิตกในระยะยาว
เขาได้ยกตัวอย่างชีวิตตัวเองว่า พ่อและแม่ของเขาสามารถเลี้ยงดูลูกได้ถึง 4 คน จากการขายข้าวมันไก่เพียงอาชีพเดียว จึงเชื่อว่าหาบเร่แผงลอยไม่ใช่แค่โซ่ข้อกลางที่เชื่อมระหว่างเกษตรกร โรงงานผู้ผลิต และผู้บริโภคในเมืองเท่านั้น แต่ยังเป็นกลไกสำคัญที่สร้างโอกาสทางเศรษฐกิจและความมั่นคงให้ครอบครัวไทยด้วย
“หากเมืองอย่างกรุงเทพฯ ไม่มีพื้นที่ให้คนตัวเล็ก ๆ เมืองก็อาจจะไม่มีอนาคตสำหรับคนรุ่นต่อไป เพราะหาบเร่แผงลอยไม่ได้เป็นแค่คนขายอาหาร แต่เป็นผู้ทำให้อาหารราคาย่อมเยาเข้าถึงคนทุกกลุ่ม ช่วยลดภาระค่าครองชีพ สร้างโอกาสทางเศรษฐกิจ และเติมชีวิตชีวาให้กับทุกตรอกซอกซอย เมืองที่ไม่มีพื้นที่ให้หาบเร่แผงลอย อาจเป็นเมืองที่เป็นระเบียบขึ้น แต่ไม่ใช่เมืองที่ผู้คนเข้าถึงโอกาสได้มากขึ้นเสมอไป”
การเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. ครั้งนี้ แอมเนสตี้ ประเทศไทย เสนอข้อเสนอเชิงนโยบายด้านสิทธิมนุษยชน โดยย้ำว่าการพัฒนาเมืองอย่างยั่งยืนต้องทำควบคู่กับการคุ้มครองสิทธิของประชาชนทุกกลุ่ม โดยเฉพาะคนทำงาน คนจนเมือง คนไร้บ้าน แรงงานข้ามชาติ คนพิการ ผู้สูงอายุ เด็กและเยาวชน ผู้หญิง ผู้ที่มีความหลากหลายทางเพศ และกลุ่มที่อยู่ในสถานการณ์เปราะบางทั้งหมด 5 ข้อ
จากข้อเสนอทั้ง 5 ข้อ แอมเนสตี้ ประเทศไทย ย้ำว่านโยบายเหล่านี้ ไม่ควรถูกมองว่าเป็นงานสังคมสงเคราะห์หรือความเมตตาช่วยเหลือประชาชน แต่ผู้ว่าฯ กทม. ต้องทำให้เกิดขึ้นตามพันธกรณีด้านสิทธิมนุษยชนที่หน่วยงานท้องถิ่นสามารถทำได้ผ่านอำนาจหน้าที่ด้านบริการสาธารณะ การจัดการพื้นที่เมือง การศึกษา สุขภาพ สิ่งแวดล้อม สวัสดิการ การมีส่วนร่วมของประชาชน และการใช้งบประมาณของเมือง แอมเนสตี้ ประเทศไทย จึงเสนอให้ผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม. ให้คำมั่นสัญญาต่อสาธารณะในการผลักดันให้ “กรุงเทพฯ เป็นเมืองสิทธิมนุษยชน” โดยต้องมีองค์ประกอบสำคัญอย่างน้อย 6 ข้อ ดังนี้
การเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. ครั้งนี้ คือโอกาสสำคัญในการยกระดับการพัฒนาเมือง จากการแก้ปัญหาเฉพาะหน้าไปสู่การสร้างระบบเมืองที่เคารพ คุ้มครอง และทำให้สิทธิมนุษยชนเกิดขึ้นจริงในชีวิตประจำวันของทุกคน เพราะกรุงเทพฯ ที่ดี ไม่ใช่แค่เมืองที่ทันสมัยหรือเป็นระเบียบ แต่ต้องเป็นเมืองที่ ทุกคนมีบ้าน มีเสียง มีพื้นที่ มีบริการ มีโอกาส และมีศักดิ์ศรีอย่างเท่าเทียม
กองบรรณาธิการที่มีคนหลากหลายรุ่น หลากหลายความสนใจ แต่มีเป้าหมายเดียวกันที่อยากเห็นสังคมดีขึ้น
